Применение предупреждения коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение предупреждения коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14.17 "Нарушение требований к производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" КоАП РФ"Ссылка подателя жалобы о применении положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение, отклоняется апелляционной коллегией, поскольку критерии санкции части 3 статьи 14.17 КоАП РФ исключают применение предупреждения (ввиду части 1 статьи 4.1.1 и части 2 статьи 2.4 Кодекса), в связи с тем, что оборот алкогольной продукции без лицензии является незаконной и опасной для жизни и здоровья людей деятельностью, затрагивает конституционные права на охрану здоровья и интересы государства, обязанного обеспечить их соблюдение и защиту."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 19.7.13 "Непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров" КоАП РФ"Более того, суд апелляционной инстанции верно отметил, что таможней при назначении наказания в соответствии с частями 1, 3 статьи 4.1 КоАП РФ, учтены и исследованы имущественное и финансовое положение ИП Крючкова А.В., в том числе факт того, что на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении предприниматель являлся субъектом малого и среднего предпринимательства, включенным в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, что подтверждается выпиской из данного реестра, приобщенной к материалам дел об административном правонарушении, о чем отражено в тексте оспариваемого постановления; вопрос о возможности/невозможности замены административных штрафов на предупреждение в соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, установлено, что применение предупреждения невозможно в силу ограничений, установленных данной правовой нормой, в том числе, наличием причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда экономической безопасности государства, что также отражено в тексте оспариваемого постановления; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; характер административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.7.13 КоАП РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Составы создания абстрактной и конкретной опасности в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях
(Морозова Н.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Применение предупреждения (ст. 3.4 КоАП РФ), замену штрафа предупреждением (ст. 4.1.1 КоАП РФ), а также оценку необходимости приостановления деятельности (ст. 3.12 КоАП РФ) следует производить в зависимости от конкретных обстоятельств правонарушения. Если деяние несет угрозу жизни и здоровью людей даже в неопределенном будущем, то установление данного факта делает смягчение наказания невозможным. Но если этот факт не установлен либо деяние создает угрозу для иных объектов, следует или назвать конкретный вред, угроза наступления которого создается, или признать, что санкция не должна быть чрезмерно строгой.
(Морозова Н.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Применение предупреждения (ст. 3.4 КоАП РФ), замену штрафа предупреждением (ст. 4.1.1 КоАП РФ), а также оценку необходимости приостановления деятельности (ст. 3.12 КоАП РФ) следует производить в зависимости от конкретных обстоятельств правонарушения. Если деяние несет угрозу жизни и здоровью людей даже в неопределенном будущем, то установление данного факта делает смягчение наказания невозможным. Но если этот факт не установлен либо деяние создает угрозу для иных объектов, следует или назвать конкретный вред, угроза наступления которого создается, или признать, что санкция не должна быть чрезмерно строгой.
Статья: Нюансы привлечения к ответственности за неприменение ККТ
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 10)Наличие у нарушителя статуса субъекта малого и среднего предпринимательства не является безусловным основанием для замены штрафа по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ на предупреждение, поскольку для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ необходимо наличие всей совокупности предусмотренных в ней условий (решения Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2021 по делу N А51-8849/2021, Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2021 по делу N А05-1316/2021).
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 10)Наличие у нарушителя статуса субъекта малого и среднего предпринимательства не является безусловным основанием для замены штрафа по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ на предупреждение, поскольку для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ необходимо наличие всей совокупности предусмотренных в ней условий (решения Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2021 по делу N А51-8849/2021, Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2021 по делу N А05-1316/2021).
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Помимо прочих условий, установленных ст. 4.1.1 КоАП РФ для возможности замены административного штрафа на предупреждение, основополагающим условием для применения указанной нормы КоАП РФ является то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, то есть преференция, предусмотренная ст. 4.1.1 КоАП РФ, является исключительной. При этом при рассмотрении вопроса о возможности замены административного штрафа на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не являющиеся однородными по отношению к рассматриваемому правонарушению.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Помимо прочих условий, установленных ст. 4.1.1 КоАП РФ для возможности замены административного штрафа на предупреждение, основополагающим условием для применения указанной нормы КоАП РФ является то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, то есть преференция, предусмотренная ст. 4.1.1 КоАП РФ, является исключительной. При этом при рассмотрении вопроса о возможности замены административного штрафа на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не являющиеся однородными по отношению к рассматриваемому правонарушению.