Применение ОКПД 2
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение ОКПД 2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество применило ставку НДС 10 процентов при реализации товара "печень минтая - сырец" собственного производства. Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении пониженной ставки, поскольку она установлена для закупки рыбных субпродуктов за рубежом. Налогоплательщик сослался на п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33, согласно которому для применения ставки НДС 10 процентов достаточно, чтобы товар соответствовал коду, определенному Правительством РФ со ссылкой хотя бы на один из двух источников - ОКПД-2 или ТН ВЭД, а спорный товар был поименован в Постановлении Правительства РФ от 31.12.2004 N 908. Суд признал неправомерным применение ставки 10 процентов, так как коды ОКПД-2 и ТН ВЭД, для которых была установлена ставка 10 процентов, не распространяются на субпродукты, полученные в результате разделки рыбы собственными силами плательщика. Поскольку классификация товара в ОКПД-2 не отличается от классификации в ТН ВЭД, приведенные в п. 20 Постановления Пленума ВАС N 33 разъяснения неприменимы, что согласуется с правовой позицией ВС РФ, изложенной в Определении от 14.03.2019 N 305-КГ18-19119.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество применило ставку НДС 10 процентов при реализации товара "печень минтая - сырец" собственного производства. Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении пониженной ставки, поскольку она установлена для закупки рыбных субпродуктов за рубежом. Налогоплательщик сослался на п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33, согласно которому для применения ставки НДС 10 процентов достаточно, чтобы товар соответствовал коду, определенному Правительством РФ со ссылкой хотя бы на один из двух источников - ОКПД-2 или ТН ВЭД, а спорный товар был поименован в Постановлении Правительства РФ от 31.12.2004 N 908. Суд признал неправомерным применение ставки 10 процентов, так как коды ОКПД-2 и ТН ВЭД, для которых была установлена ставка 10 процентов, не распространяются на субпродукты, полученные в результате разделки рыбы собственными силами плательщика. Поскольку классификация товара в ОКПД-2 не отличается от классификации в ТН ВЭД, приведенные в п. 20 Постановления Пленума ВАС N 33 разъяснения неприменимы, что согласуется с правовой позицией ВС РФ, изложенной в Определении от 14.03.2019 N 305-КГ18-19119.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Таможенный орган пришел к выводу о несоблюдении налогоплательщиком условий для освобождения от уплаты НДС при ввозе медицинских изделий на основании п. 2 ст. 150, подп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ. Налогоплательщик полагал, что соответствие ввезенного товара льготным кодам ОКПД2 может быть подтверждено не только регистрационным удостоверением, но и сертификатом соответствия, и декларацией о соответствии. Таможенный орган указал, что согласно сноскам к Постановлению Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042 "Об утверждении перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость" документом, достоверно подтверждающим значение кода ОКПД2 ввезенного товара, является только его регистрационное удостоверение. Суд поддержал вывод таможенного органа о несоблюдении налогоплательщиком условий для применения освобождения, поскольку декларация о соответствии и сертификат соответствия на товар не являются документами, подтверждающими право на применение льготы по НДС. В представленном налогоплательщиком регистрационном удостоверении был указан код ОКП, не включенный в перечень. Сам по себе код ОКП (ОКПД2), содержащийся в тех или иных документах (декларации о соответствии, сертификате соответствия), не является основанием для применения льгот. Отмена кодов ОКП и введение в действие кодов ОКПД2 сами по себе не свидетельствуют о возможности применения налогоплательщиком освобождения от уплаты НДС, поскольку упраздненный Приказом Госстандарта от 31.01.2014 N 14-ст код ОКП 93 9800 изначально не был льготным, а упразднение кодов ОКП не означает прекращения их использования, в частности, в целях проверки включения медицинского изделия в перечень.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Таможенный орган пришел к выводу о несоблюдении налогоплательщиком условий для освобождения от уплаты НДС при ввозе медицинских изделий на основании п. 2 ст. 150, подп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ. Налогоплательщик полагал, что соответствие ввезенного товара льготным кодам ОКПД2 может быть подтверждено не только регистрационным удостоверением, но и сертификатом соответствия, и декларацией о соответствии. Таможенный орган указал, что согласно сноскам к Постановлению Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042 "Об утверждении перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость" документом, достоверно подтверждающим значение кода ОКПД2 ввезенного товара, является только его регистрационное удостоверение. Суд поддержал вывод таможенного органа о несоблюдении налогоплательщиком условий для применения освобождения, поскольку декларация о соответствии и сертификат соответствия на товар не являются документами, подтверждающими право на применение льготы по НДС. В представленном налогоплательщиком регистрационном удостоверении был указан код ОКП, не включенный в перечень. Сам по себе код ОКП (ОКПД2), содержащийся в тех или иных документах (декларации о соответствии, сертификате соответствия), не является основанием для применения льгот. Отмена кодов ОКП и введение в действие кодов ОКПД2 сами по себе не свидетельствуют о возможности применения налогоплательщиком освобождения от уплаты НДС, поскольку упраздненный Приказом Госстандарта от 31.01.2014 N 14-ст код ОКП 93 9800 изначально не был льготным, а упразднение кодов ОКП не означает прекращения их использования, в частности, в целях проверки включения медицинского изделия в перечень.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении кодов ОКПД 2 и ТН ВЭД ЕАЭС в целях НДС при реализации продовольственных товаров в РФ.
(Письмо Минфина России от 07.02.2023 N 03-07-07/9689)Вопрос: Организация является производителем продуктов питания (готовой продукции и полуфабрикатов глубокой заморозки).
(Письмо Минфина России от 07.02.2023 N 03-07-07/9689)Вопрос: Организация является производителем продуктов питания (готовой продукции и полуфабрикатов глубокой заморозки).
Вопрос: О соотнесении кодов ОКОФ и ОКПД 2 для определения амортизационной группы при применении коэффициента к норме амортизации ОС, включенных в реестр радиоэлектронной продукции, в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 30.08.2023 N 03-03-06/1/82573)Вопрос: О соотнесении кодов ОКОФ и ОКПД 2 для определения амортизационной группы при применении коэффициента к норме амортизации ОС, включенных в реестр радиоэлектронной продукции, в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 30.08.2023 N 03-03-06/1/82573)Вопрос: О соотнесении кодов ОКОФ и ОКПД 2 для определения амортизационной группы при применении коэффициента к норме амортизации ОС, включенных в реестр радиоэлектронной продукции, в целях налога на прибыль.