Применение 1289
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение 1289 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 14 "Применение национального режима при осуществлении закупок" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"Следовательно, в отсутствие предоставления в составе заявки сведений как о первом, так и о втором обязательном документе, предусмотренным пунктом 1(2) Постановления N 1289, у заявителя отсутствовали основания для применения к ООО "Современные закупки" пункта 1(1) Постановления N 1289, подпункта 1.4 пункта 1 Приказа N 126н).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сложные вопросы медицинских закупок
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 6)Применение положений ПП РФ N 1289
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 6)Применение положений ПП РФ N 1289
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, банка при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (июнь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)3. При подведении итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в случае применения положений Постановления Правительства Российской Федерации от 30.11.2015 N 1289 (далее - Постановление N 1289) при рассмотрении заявок, необходимо соблюдать совокупность условий, установленных Приказом Минфина России от 04.06.2018 N 126н (далее - Приказ N 126н) при закупке лекарственных препаратов из перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)3. При подведении итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в случае применения положений Постановления Правительства Российской Федерации от 30.11.2015 N 1289 (далее - Постановление N 1289) при рассмотрении заявок, необходимо соблюдать совокупность условий, установленных Приказом Минфина России от 04.06.2018 N 126н (далее - Приказ N 126н) при закупке лекарственных препаратов из перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.
Нормативные акты
Решение Пензенского УФАС России от 11.12.2023 по жалобе N 058/06/106-726/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает правомерность применения п. 1 Постановления Правительства РФ N 1289 не подлежит применению, так как подано менее 2 заявок, о поставке лекарственных препаратов, страной происхождения которых являются государства - члены Евразийского экономического союза и (или) Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика.
Решение: Признать жалобу необоснованной.На заседании Комиссии представитель уполномоченного учреждения пояснил, что на участие в закупке было подано три заявки. В заявке N 115391942 содержалось предложение о поставке товара, страной происхождения которого являлась Индия, в заявке N 115447392 страной происхождения товара являлась Российская Федерация и Беларусь, в заявке N 115443111 страной происхождения товара являлась Российская Федерация и Румыния. Считает, что при указанных обстоятельствах пункт 1 Постановления N 1289 не подлежит применению, так как подано менее 2 заявок, о поставке лекарственных препаратов, страной происхождения которых являются государства - члены Евразийского экономического союза и (или) Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает правомерность применения п. 1 Постановления Правительства РФ N 1289 не подлежит применению, так как подано менее 2 заявок, о поставке лекарственных препаратов, страной происхождения которых являются государства - члены Евразийского экономического союза и (или) Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика.
Решение: Признать жалобу необоснованной.На заседании Комиссии представитель уполномоченного учреждения пояснил, что на участие в закупке было подано три заявки. В заявке N 115391942 содержалось предложение о поставке товара, страной происхождения которого являлась Индия, в заявке N 115447392 страной происхождения товара являлась Российская Федерация и Беларусь, в заявке N 115443111 страной происхождения товара являлась Российская Федерация и Румыния. Считает, что при указанных обстоятельствах пункт 1 Постановления N 1289 не подлежит применению, так как подано менее 2 заявок, о поставке лекарственных препаратов, страной происхождения которых являются государства - члены Евразийского экономического союза и (или) Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика.