Примечания к тн вэд

Подборка наиболее важных документов по запросу Примечания к тн вэд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Таможенный орган пришел к выводу о неправомерном применении освобождения от НДС ввоза на таможенную территорию ЕАЭС модуля медицинского климатизированного в связи с указанием в разных таможенных декларациях разных кодов ОКПД2 (26.60.13.190 и 32.50.50.190) из-за переоформления регистрационного удостоверения после даты декларирования и ввоза товара. Суд признал решение таможенного органа незаконным, указав, что законодательство не исключает возможность применения освобождения от НДС даже после выпуска товаров. Предоставление переоформленного регистрационного удостоверения с изменением сведений в таможенную декларацию осуществлено налогоплательщиком законно, при этом ввезенные товары с кодом ОКПД2 32.50.50.190 указаны в п. 14 Перечня медицинских товаров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042. Суд отметил, что условия отнесения товара к разделу I Перечня определены в примечании 1 и ограничиваются кодом ТН ВЭД ЕАЭС и кодом по классификатору продукции (ОКП) ОК 005-93 или (ОКПД2) ОК 034-2014, при этом совпадение всех трех кодов в рамках одного пункта перечня не требуется. Кроме того, в п. 14 Перечня N 1042 определен широкий круг приборов и аппаратов, невозможность отнесения ввезенных товаров к которым таможенным органом не установлена.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Актуальные вопросы классификации товаров в таможенных целях
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 4)
По мнению некоторых ученых, "судебная практика является одним из критериев оценки эффективности деятельности таможенных органов и своеобразным индикатором состояния законности принятых решений" [6]. Анализ правоприменительной практики по делам, связанным с классификацией товаров, показывает, что в отдельных случаях причинами принятия судами решений не в пользу таможенных органов является необоснованное игнорирование выводов таможенных экспертов относительно характеристик спорного товара, влияющих на его классификацию, "своеобразная" трактовка положений примечаний ТН ВЭД ЕАЭС и пояснений к номенклатуре. По-разному суды оценивают роль пояснений при классификации товаров. Так, есть примеры, когда суды считают ошибочной аргументацию, основанную на Пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС, подчеркивая при этом, что согласно ОПИ 1 "для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам". Другие, напротив, считают недопустимым игнорирование Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС [7]. Отметим, что в тексте самих Пояснений указывается их статус и назначение: это "один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС" [8].

Нормативные акты

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)
Под новым морским месторождением углеводородного сырья также понимается морское месторождение углеводородного сырья, дата начала промышленной добычи углеводородного сырья на котором приходится на период до 1 января 2016 года, которое расположено полностью в границах российской части (российском секторе) дна Каспийского моря и которое указано в примечании 8 к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза по состоянию на 1 января 2018 года;