Приказ ограничение свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ ограничение свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип неотвратимости наказания в уголовно-исполнительном праве: от декларирования к возможности реализации
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)<36> Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы: Приказ Минюста России от 11 окт. 2010 г. N 258: зарегистр. 21.10.2010 N 18780 (ред. от 02.11.2016) Пункт 34 // Рос. газета. 2010. 27 окт.
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)<36> Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы: Приказ Минюста России от 11 окт. 2010 г. N 258: зарегистр. 21.10.2010 N 18780 (ред. от 02.11.2016) Пункт 34 // Рос. газета. 2010. 27 окт.
Статья: Запрет на приближение нарушителя к потерпевшему как гражданско-правовой способ защиты
(Малеина М.Н.)
("Российская юстиция", 2019, N 6)Отдельные меры контроля за исполнением ограничения свободы нарушителя уже сейчас известны российскому законодательству. Например, для сравнения укажем, что в отношении осужденных, имеющих ограничения на посещение ими определенных общественных мест, уголовно-исполнительная инспекция не реже одного раза в месяц проводит проверки в соответствующих местах (п. 27 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утв. Приказом Минюста России от 11.10.2010 N 258 <9>). В законе следовало бы предписать и последствия нарушения установленного судом запрета нарушителю приближаться к потерпевшему.
(Малеина М.Н.)
("Российская юстиция", 2019, N 6)Отдельные меры контроля за исполнением ограничения свободы нарушителя уже сейчас известны российскому законодательству. Например, для сравнения укажем, что в отношении осужденных, имеющих ограничения на посещение ими определенных общественных мест, уголовно-исполнительная инспекция не реже одного раза в месяц проводит проверки в соответствующих местах (п. 27 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утв. Приказом Минюста России от 11.10.2010 N 258 <9>). В законе следовало бы предписать и последствия нарушения установленного судом запрета нарушителю приближаться к потерпевшему.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Комитет принимает к сведению утверждения автора о том, что: a) государство-участник вело прямые переговоры с Соединенными Штатами относительно стандартов судопроизводства, которые будут применяться к автору...; b) государство-участник сделало различные представления правительству Соединенных Штатов, стремясь улучшить защиту автора и добиться освобождения другого австралийца, содержавшегося под стражей в заливе Гуантанамо...; c) автора 21 раз посещали австралийские должностные лица и сотрудники полиции..., когда он находился под стражей под контролем Соединенных Штатов, и австралийские агенты беседовали с ним для сбора информации, которая позже использовалась против него в ходе вынесения приказа об ограничении свободы в австралийских судах...; d) Австралия знала условия соглашения о признании вины, заключенного со стороной обвинения, которое требовало от автора сотрудничества с австралийскими властями и содержало другие положения в пользу Австралии; e) автор сообщил об обращении с ним австралийским должностным лицами, которые беседовали с ним, а Австралия просила власти Соединенных Штатов провести расследование его утверждений (пункт 4.3 Соображения).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Комитет принимает к сведению утверждения автора о том, что: a) государство-участник вело прямые переговоры с Соединенными Штатами относительно стандартов судопроизводства, которые будут применяться к автору...; b) государство-участник сделало различные представления правительству Соединенных Штатов, стремясь улучшить защиту автора и добиться освобождения другого австралийца, содержавшегося под стражей в заливе Гуантанамо...; c) автора 21 раз посещали австралийские должностные лица и сотрудники полиции..., когда он находился под стражей под контролем Соединенных Штатов, и австралийские агенты беседовали с ним для сбора информации, которая позже использовалась против него в ходе вынесения приказа об ограничении свободы в австралийских судах...; d) Австралия знала условия соглашения о признании вины, заключенного со стороной обвинения, которое требовало от автора сотрудничества с австралийскими властями и содержало другие положения в пользу Австралии; e) автор сообщил об обращении с ним австралийским должностным лицами, которые беседовали с ним, а Австралия просила власти Соединенных Штатов провести расследование его утверждений (пункт 4.3 Соображения).