Приказ о назначении директора акционерного общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ о назначении директора акционерного общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные со сделками хозяйственного общества и с управлением им: Общество хочет получить документы от Бывшего директора
(КонсультантПлюс, 2024)документами, подтверждающими наличие у директора обязанности по хранению истребуемых документов, например уставом, внутренними документами общества, решениями органов общества (п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 50 Закона об ООО, ст. 89 Закона об АО, п. 3.1 Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)документами, подтверждающими наличие у директора обязанности по хранению истребуемых документов, например уставом, внутренними документами общества, решениями органов общества (п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 50 Закона об ООО, ст. 89 Закона об АО, п. 3.1 Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ) >>>
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 N 19АП-7478/2020 по делу N А08-893/2020
Требование: О признании незаконным решения общества о назначении генерального директора АО, обязании налогового органа исключить из ЕГРЮЛ регистрационную запись об исполняющем обязанности генерального директора АО.
Решение: Требование удовлетворено в части.Арбитражный суд области, установив, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2020 АО "СОФИС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Фенина С.А., обоснованно отметив, что с даты введения в отношении акционерного общества "СОФИС" процедуры конкурсного производства единственным лицом, имевшим право представлять интересы предприятия, являлся конкурсный управляющий Фенина С.А., пришел к необоснованному выводу о том, что в таком случае признание приказа N 1 от 14.10.2019 о назначении исполняющим обязанности генерального директора АО "СОФИС" Красильникова А.Н. не повлечет восстановление прав истца в судебном порядке со ссылкой на не представление истцом доказательств.
Требование: О признании незаконным решения общества о назначении генерального директора АО, обязании налогового органа исключить из ЕГРЮЛ регистрационную запись об исполняющем обязанности генерального директора АО.
Решение: Требование удовлетворено в части.Арбитражный суд области, установив, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2020 АО "СОФИС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Фенина С.А., обоснованно отметив, что с даты введения в отношении акционерного общества "СОФИС" процедуры конкурсного производства единственным лицом, имевшим право представлять интересы предприятия, являлся конкурсный управляющий Фенина С.А., пришел к необоснованному выводу о том, что в таком случае признание приказа N 1 от 14.10.2019 о назначении исполняющим обязанности генерального директора АО "СОФИС" Красильникова А.Н. не повлечет восстановление прав истца в судебном порядке со ссылкой на не представление истцом доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)В приведенном Постановлении содержится ссылка на сложившуюся правоприменительную практику, в частности на Постановление ФАС Московского округа от 9 января 2004 г., где суд счел невозможным принятие отказа от кассационной жалобы, подписанного исполняющим обязанности генерального директора акционерного общества, действующим на основании приказа генерального директора, так как руководитель назначается решением общего собрания, а полномочия и случаи исполнения его обязанностей уставом общества не предусмотрены <1>.
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)В приведенном Постановлении содержится ссылка на сложившуюся правоприменительную практику, в частности на Постановление ФАС Московского округа от 9 января 2004 г., где суд счел невозможным принятие отказа от кассационной жалобы, подписанного исполняющим обязанности генерального директора акционерного общества, действующим на основании приказа генерального директора, так как руководитель назначается решением общего собрания, а полномочия и случаи исполнения его обязанностей уставом общества не предусмотрены <1>.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Таким образом, назначение временного исполняющего обязанности генерального директора общества путем издания генеральным директором общества соответствующего приказа противоречит законодательству об акционерных обществах и уставу общества и недопустимо в силу прямого указания закона".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Таким образом, назначение временного исполняющего обязанности генерального директора общества путем издания генеральным директором общества соответствующего приказа противоречит законодательству об акционерных обществах и уставу общества и недопустимо в силу прямого указания закона".