Причины снижения налоговой нагрузки
Подборка наиболее важных документов по запросу Причины снижения налоговой нагрузки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как оправдаться перед ИФНС за низкую налоговую нагрузку
(Кравченко И.В.)
("Главная книга", 2022, N 9)Как составить пояснения в ИФНС по налоговой нагрузке
(Кравченко И.В.)
("Главная книга", 2022, N 9)Как составить пояснения в ИФНС по налоговой нагрузке
Готовое решение: Ответ на требование налоговой инспекции о представлении пояснений
(КонсультантПлюс, 2024)если просят объяснить, почему снижена налоговая нагрузка, укажите причины этого. Например, для привлечения покупателей были снижены цены на продаваемые товары или из-за сезонности упал спрос, поставщики увеличили цены на продукцию;
(КонсультантПлюс, 2024)если просят объяснить, почему снижена налоговая нагрузка, укажите причины этого. Например, для привлечения покупателей были снижены цены на продаваемые товары или из-за сезонности упал спрос, поставщики увеличили цены на продукцию;
Нормативные акты
Распоряжение ФНС России от 04.02.2020 N 16@
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"1.255. Уведомление о подтверждении права на осуществление уменьшения исчисленной суммы налога на доходы физических лиц на сумму уплаченных налогоплательщиком фиксированных авансовых платежей;
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"1.255. Уведомление о подтверждении права на осуществление уменьшения исчисленной суммы налога на доходы физических лиц на сумму уплаченных налогоплательщиком фиксированных авансовых платежей;
Определение Конституционного Суда РФ от 12.04.2005 N 153-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Нижегородской области о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 241 Налогового кодекса Российской Федерации"Заявитель полагает, что закрепленное оспариваемыми положениями ограничение приводит к необоснованному увеличению налогового бремени и нарушению права собственности налогоплательщика, поскольку предусматривает возможность уплаты авансовых платежей по максимальной ставке за весь налоговый период независимо от реального размера и фактического изменения налоговой базы; не отвечает принципам экономической обоснованности налогов и соблюдения баланса частных и публичных интересов, так как не учитывает объективные причины снижения налоговой базы в начале года и ее значительное повышение впоследствии; нарушает равенство налогоплательщиков, поскольку допускает преимущество одних и дискриминацию других в зависимости от результата лишь одного из месяцев налогового периода по сравнению с установленным расчетным нормативом. Тем самым, по мнению заявителя, названные законоположения не соответствуют статьям 19 (часть 1), 35 (часть 1) и 57 Конституции Российской Федерации.
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Нижегородской области о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 241 Налогового кодекса Российской Федерации"Заявитель полагает, что закрепленное оспариваемыми положениями ограничение приводит к необоснованному увеличению налогового бремени и нарушению права собственности налогоплательщика, поскольку предусматривает возможность уплаты авансовых платежей по максимальной ставке за весь налоговый период независимо от реального размера и фактического изменения налоговой базы; не отвечает принципам экономической обоснованности налогов и соблюдения баланса частных и публичных интересов, так как не учитывает объективные причины снижения налоговой базы в начале года и ее значительное повышение впоследствии; нарушает равенство налогоплательщиков, поскольку допускает преимущество одних и дискриминацию других в зависимости от результата лишь одного из месяцев налогового периода по сравнению с установленным расчетным нормативом. Тем самым, по мнению заявителя, названные законоположения не соответствуют статьям 19 (часть 1), 35 (часть 1) и 57 Конституции Российской Федерации.