Причины отчисления из вуза
Подборка наиболее важных документов по запросу Причины отчисления из вуза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2023 по делу N 88-4663/2023, 2-3268/2022
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Защита прав и интересов работодателя.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании социальных выплат.
Требования работодателя: 3) О взыскании излишне выплаченных работникам денежных сумм.
Обстоятельства: Ответчик отчислен из образовательного учреждения за невыполнение обязанностей по добровольному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. В связи с отчислением из образовательного учреждения ответчик обязан возместить расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Доводы жалобы ОАО "РЖД" об отчислении Ф. из образовательного учреждения без уважительной причины и отсутствия медицинских показаний о невозможности продолжать обучение в ФГБОУ ВПО "Уральский государственный университет путей сообщения" не влекут отмену обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права. Кроме того, даже при окончании вуза Ф. не смог бы трудоустроиться в ОАО "РЖД", ввиду наличия у него противопоказаний к работе по обучаемой специальности.
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Защита прав и интересов работодателя.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании социальных выплат.
Требования работодателя: 3) О взыскании излишне выплаченных работникам денежных сумм.
Обстоятельства: Ответчик отчислен из образовательного учреждения за невыполнение обязанностей по добровольному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. В связи с отчислением из образовательного учреждения ответчик обязан возместить расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Доводы жалобы ОАО "РЖД" об отчислении Ф. из образовательного учреждения без уважительной причины и отсутствия медицинских показаний о невозможности продолжать обучение в ФГБОУ ВПО "Уральский государственный университет путей сообщения" не влекут отмену обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права. Кроме того, даже при окончании вуза Ф. не смог бы трудоустроиться в ОАО "РЖД", ввиду наличия у него противопоказаний к работе по обучаемой специальности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как восстановиться в вузе или образовательной организации СПО после отчисления?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если уважительные причины отчисления из вуза или организации СПО отпали, вас должны зачислить на тот же курс и на ту же форму обучения, на которой вы обучались до отчисления.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если уважительные причины отчисления из вуза или организации СПО отпали, вас должны зачислить на тот же курс и на ту же форму обучения, на которой вы обучались до отчисления.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)По своему содержанию норма не является новой для образовательного законодательства. В ранее действовавшем ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" также имелась норма о возможности студента, отчисленного по собственному желанию или по уважительной причине, восстановиться в течение 5 лет в своем вузе с сохранением прежней основы обучения (бесплатной или платной); порядок и условия восстановления в вузе студента, отчисленного по неуважительной причине, должны были регламентироваться его уставом.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)По своему содержанию норма не является новой для образовательного законодательства. В ранее действовавшем ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" также имелась норма о возможности студента, отчисленного по собственному желанию или по уважительной причине, восстановиться в течение 5 лет в своем вузе с сохранением прежней основы обучения (бесплатной или платной); порядок и условия восстановления в вузе студента, отчисленного по неуважительной причине, должны были регламентироваться его уставом.
Нормативные акты
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 07.11.2023 N АКПИ23-747
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца четвертого пункта 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681>В обоснование заявленного требования Г. указывает, что между ней и бюджетным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Пионерская районная больница" 18 июня 2019 г. заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по которому она должна получить специальность "Лечебное дело" в государственном высшем учебном заведении. Во исполнение данного договора она поступила в Ханты-Мансийскую государственную медицинскую академию, в которой проучилась 2 года 5 месяцев и была отчислена с третьего курса по причине академической задолженности. Через месяц Г. восстановилась на бюджетное место, однако уже обучается не по целевому направлению. В настоящее время Ханты-Мансийская государственная медицинская академия предъявила к ней иск о взыскании штрафа в связи с невыполнением предусмотренных договором обязательств по осуществлению трудовой деятельности, который рассматривается Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца четвертого пункта 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681>В обоснование заявленного требования Г. указывает, что между ней и бюджетным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Пионерская районная больница" 18 июня 2019 г. заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по которому она должна получить специальность "Лечебное дело" в государственном высшем учебном заведении. Во исполнение данного договора она поступила в Ханты-Мансийскую государственную медицинскую академию, в которой проучилась 2 года 5 месяцев и была отчислена с третьего курса по причине академической задолженности. Через месяц Г. восстановилась на бюджетное место, однако уже обучается не по целевому направлению. В настоящее время Ханты-Мансийская государственная медицинская академия предъявила к ней иск о взыскании штрафа в связи с невыполнением предусмотренных договором обязательств по осуществлению трудовой деятельности, который рассматривается Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.