Причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 112 "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" УК РФ"Довод жалобы о том, что уголовное дело по факту совершения преступления группой лиц не возбуждалось, что по мнению защитника свидетельствует о незаконности уголовного преследования осужденного Р., не основан на законе. По факту причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ. В ходе предварительного следствия были получены доказательства, подтверждающие наличие в действиях осужденного признаков состава преступления менее тяжкого преступления, в связи с чем, ему обоснованно было предъявлено обвинение по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ в рамках возбужденного уголовного дела."
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2022 по делу N 10-442/2022
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Версии З. и К. была тщательно проверена в ходе судебного разбирательства и мотивированно отвергнута. На основе совокупности исследованных доказательств суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности З. и К. в совершенном преступлении и их действиям дана правильная квалификация по п. "а" ч. 1 ст. 111 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, группой лиц по предварительному сговору. Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, дал им надлежащую юридическую оценку, все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах и соответствуют им.
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Версии З. и К. была тщательно проверена в ходе судебного разбирательства и мотивированно отвергнута. На основе совокупности исследованных доказательств суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности З. и К. в совершенном преступлении и их действиям дана правильная квалификация по п. "а" ч. 1 ст. 111 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, группой лиц по предварительному сговору. Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, дал им надлежащую юридическую оценку, все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах и соответствуют им.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Уголовный закон не исключает возможности признания причинения тяжкого вреда здоровью, совершенного группой лиц по предварительному сговору с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в силу возраста <500>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Уголовный закон не исключает возможности признания причинения тяжкого вреда здоровью, совершенного группой лиц по предварительному сговору с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в силу возраста <500>.
Статья: Особо квалифицированные виды превышения должностных полномочий в свете судебной практики
(Басова Т.Б.)
("Закон", 2022, N 4)Не вызывает теоретической трудности оценка содеянного в случае совершения преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ и п. "а" или "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ: сопоставление санкций этих норм не оставляет сомнения в квалификации по совокупности преступлений. Вместе с тем в сфере уголовного правоприменения встречаются примеры, когда суды даже в пределах одного субъекта Российской Федерации при рассмотрении конкретных уголовных дел по-разному оценивают совершение превышения должностных полномочий группой лиц с применением насилия: в одном случае суд квалифицирует содеянное как единичное преступление по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ <17>, в другом - усматривает совокупность преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ и п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ <18>. При всем том при изучении судебных актов выяснилось, что наиболее распространенный квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 3 ст. 111 УК РФ, - причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного группой лиц, в уголовно-правовой оценке которого суды не испытывают трудностей <19>.
(Басова Т.Б.)
("Закон", 2022, N 4)Не вызывает теоретической трудности оценка содеянного в случае совершения преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ и п. "а" или "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ: сопоставление санкций этих норм не оставляет сомнения в квалификации по совокупности преступлений. Вместе с тем в сфере уголовного правоприменения встречаются примеры, когда суды даже в пределах одного субъекта Российской Федерации при рассмотрении конкретных уголовных дел по-разному оценивают совершение превышения должностных полномочий группой лиц с применением насилия: в одном случае суд квалифицирует содеянное как единичное преступление по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ <17>, в другом - усматривает совокупность преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ и п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ <18>. При всем том при изучении судебных актов выяснилось, что наиболее распространенный квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 3 ст. 111 УК РФ, - причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного группой лиц, в уголовно-правовой оценке которого суды не испытывают трудностей <19>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"14.1. Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или лишение его жизни, но только один из них причинил тяжкий вред здоровью либо смерть потерпевшему, действия всех участников группы следует квалифицировать по пункту "в" части четвертой статьи 162 УК РФ как соисполнительство в разбое, совершенном с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При этом действия лица, причинившего тяжкий вред здоровью потерпевшего, повлекший по неосторожности его смерть, или совершившего убийство потерпевшего, квалифицируются также по части четвертой статьи 111 или пункту "з" части второй статьи 105 УК РФ соответственно.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"14.1. Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или лишение его жизни, но только один из них причинил тяжкий вред здоровью либо смерть потерпевшему, действия всех участников группы следует квалифицировать по пункту "в" части четвертой статьи 162 УК РФ как соисполнительство в разбое, совершенном с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При этом действия лица, причинившего тяжкий вред здоровью потерпевшего, повлекший по неосторожности его смерть, или совершившего убийство потерпевшего, квалифицируются также по части четвертой статьи 111 или пункту "з" части второй статьи 105 УК РФ соответственно.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Суд первой инстанции, не согласившись с мнением прокурора, действия Н. по факту совершения преступления в отношении Г. квалифицировал в соответствии с предъявленным обвинением по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Суд первой инстанции, не согласившись с мнением прокурора, действия Н. по факту совершения преступления в отношении Г. квалифицировал в соответствии с предъявленным обвинением по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.