Преюдиция кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Преюдиция кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 128 "Отказ в принятии административного искового заявления" КАС РФ"Преодолению юридической силы судебного акта за счет заявления аналогичных по существу требований в различные суды препятствуют существующие в законодательстве правовые механизмы, в том числе такие, как наделение судебного акта преюдициальным значением (п. 4 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 13.01.2023 N 33а-62/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.
Обстоятельства: То, что военнослужащий заявлял о желании пройти переподготовку при проведении с ним индивидуальной беседы и при подаче рапорта на увольнение с военной службы по истечении срока контракта, не свидетельствует о выполнении им требований Приказа Министра обороны РФ от 15.05.2021 N 270, предусматривающего новый порядок подачи рапорта для реализации данного права. Действиями командования права военнослужащего на профессиональную переподготовку не нарушены.
Решение: Отказано.Данные обстоятельства установлены вступившим силу решением суда, поэтому в соответствии частью 4 ст. 64 КАС РФ имеют по данному делу преюдициальное значение.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.
Обстоятельства: То, что военнослужащий заявлял о желании пройти переподготовку при проведении с ним индивидуальной беседы и при подаче рапорта на увольнение с военной службы по истечении срока контракта, не свидетельствует о выполнении им требований Приказа Министра обороны РФ от 15.05.2021 N 270, предусматривающего новый порядок подачи рапорта для реализации данного права. Действиями командования права военнослужащего на профессиональную переподготовку не нарушены.
Решение: Отказано.Данные обстоятельства установлены вступившим силу решением суда, поэтому в соответствии частью 4 ст. 64 КАС РФ имеют по данному делу преюдициальное значение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Преюдиция в гражданском, арбитражном, уголовном, административном судопроизводстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Преюдиция в административном судопроизводстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Преюдиция в административном судопроизводстве
Статья: Расширение преюдициальной связи судебных актов и раскрытие доказательств
(Решетникова И.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2019, N 1)Единственное, что не восприняли ГПК и АПК из КАС, - это расширение субъективного предела преюдиции. В КАС изначально говорилось не только о лицах, участвующих в деле (правда, они названы несколько своеобразно: "лица, в отношении которых установлены обстоятельства"), но и о лицах, относящихся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства (ч. 2 ст. 64 КАС). Несколько позже Пленум ВС РФ дал разъяснения: "...под лицами, относящимися к категории лиц, в отношении которой установлены названные выше обстоятельства, понимаются, в частности, органы государственной власти, входящие в единую систему государственных органов (например, налоговые органы, таможенные органы и т.п.), должностные лица соответствующей системы государственных органов" <4>.
(Решетникова И.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2019, N 1)Единственное, что не восприняли ГПК и АПК из КАС, - это расширение субъективного предела преюдиции. В КАС изначально говорилось не только о лицах, участвующих в деле (правда, они названы несколько своеобразно: "лица, в отношении которых установлены обстоятельства"), но и о лицах, относящихся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства (ч. 2 ст. 64 КАС). Несколько позже Пленум ВС РФ дал разъяснения: "...под лицами, относящимися к категории лиц, в отношении которой установлены названные выше обстоятельства, понимаются, в частности, органы государственной власти, входящие в единую систему государственных органов (например, налоговые органы, таможенные органы и т.п.), должностные лица соответствующей системы государственных органов" <4>.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
(ред. от 25.12.2023)2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.