Претензия о взыскании процентов

Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия о взыскании процентов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 2 "Право граждан на обращение" Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации""Изменяя решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной, учитывая положения статей 2, 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", исходил из того, что период, подлежащий расчету - на следующий день после того, как истек 30-дневный срок на рассмотрение заявления, и поскольку претензия от истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами поступила в Департамент 27.07.2021, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо рассчитывать не ранее истечения срока на ответ на обращение, то есть не ранее 27.08.2021, пришел к выводу, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2021 по 30.08.2021 составляет 2 705 руб. 67 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, отказав в удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов."
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2021 N 310-ЭС21-8009 по делу N А83-4821/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, так как предписанные ко взысканию суммы пеней и процентов не являются ущербом, причиненным бюджету субъекта РФ, с требованиями о взыскании процентов и пеней заказчик ни к подрядчикам, ни в суд не обращался, данные суммы в пользу заказчика не присуждались.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Учреждение, а равно Республика Крым не могли бесспорно рассчитывать на получение указанных денежных сумм в результате предъявления претензий, поскольку взыскание пени и процентов в любом случае подразумевает установление события нарушения, вины подрядчиков в неисполнении или просрочке исполнения обязательств, а также право суда уменьшить размер подлежащих уплате санкций. Из судебных актов усматривается наличие возражений подрядчиков относительно оснований для взыскания пеней, процентов, в связи с чем требование контрольного органа, изложенное в пунктах 2, 3 предписания, является произвольным в части определения сумм ущерба, причиненного Республике Крым.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы