Претензионный порядок в деле о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензионный порядок в деле о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 N 01АП-4046/2021 по делу N А43-17079/2016
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Конкурсный кредитор Носов Д.Н. обратился в арбитражный суд в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с жалобой на действия конкурсного управляющего Васькова Е.В., просил признать незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер, направленных на оспаривание решения Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2014 по делу N А40-97241/14, на котором основано заявленное в деле о банкротстве должника требование ООО "Форвард" ввиду недостоверности доказательств, пропуска срока исковой давности и нарушения претензионного порядка разрешения спора.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Конкурсный кредитор Носов Д.Н. обратился в арбитражный суд в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с жалобой на действия конкурсного управляющего Васькова Е.В., просил признать незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер, направленных на оспаривание решения Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2014 по делу N А40-97241/14, на котором основано заявленное в деле о банкротстве должника требование ООО "Форвард" ввиду недостоверности доказательств, пропуска срока исковой давности и нарушения претензионного порядка разрешения спора.
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции (постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции), связанных с подачей искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа: Истец хочет отменить постановление арбитражного суда апелляционной (кассационной) инстанции об оставлении искового заявления без рассмотрения
(КонсультантПлюс, 2024)Ответчик заявил о несоблюдении досудебного порядка (неполучении претензии) только при апелляционном обжаловании, при этом суд первой инстанции установил направление Истцом претензии
(КонсультантПлюс, 2024)Ответчик заявил о несоблюдении досудебного порядка (неполучении претензии) только при апелляционном обжаловании, при этом суд первой инстанции установил направление Истцом претензии
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда и как можно расторгнуть договор из-за банкротства контрагента
(КонсультантПлюс, 2024)Также это требование нужно направить и иным лицам в зависимости от процедуры (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, ст. ст. 71, 100 Закона о банкротстве). При рассмотрении требований в рамках дела о банкротстве претензионный порядок соблюдать не надо (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Также это требование нужно направить и иным лицам в зависимости от процедуры (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, ст. ст. 71, 100 Закона о банкротстве). При рассмотрении требований в рамках дела о банкротстве претензионный порядок соблюдать не надо (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
Готовое решение: Как взыскать текущие платежи при банкротстве должника-юрлица
(КонсультантПлюс, 2024)направьте требование должнику, а также арбитражному управляющему, если уже введено внешнее управление или конкурсное производство. Это необходимо сделать в целях соблюдения претензионного порядка, так как текущие платежи взыскиваются вне рамок дела о банкротстве и, следовательно, на их взыскание не распространяется ч. 5 ст. 4 АПК РФ;
(КонсультантПлюс, 2024)направьте требование должнику, а также арбитражному управляющему, если уже введено внешнее управление или конкурсное производство. Это необходимо сделать в целях соблюдения претензионного порядка, так как текущие платежи взыскиваются вне рамок дела о банкротстве и, следовательно, на их взыскание не распространяется ч. 5 ст. 4 АПК РФ;
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).