Претензионный порядок основной долг и неустойка

Подборка наиболее важных документов по запросу Претензионный порядок основной долг и неустойка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 148 АПК РФдосудебная претензия была направлена не ценным письмом с описью вложения и иное не предусмотрено законом или договором >>>
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2024 N 10АП-26223/2023 по делу N А41-76812/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.
Обстоятельства: Ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Ссылка ответчика на отсутствие в претензии требования о взыскании неустойки, отклоняется. Отсутствие в претензии требования об оплате неустойки не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора, поскольку если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении неустоек (пункт 43 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как арендодателю составить претензию об уплате задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2024)
Если суммы основного долга, неустойки, процентов в претензии и иске не совпадают, обязательный досудебный порядок урегулирования спора могут посчитать соблюденным при условии, что в претензии указан конкретный материально-правовой спор и есть предложение его урегулировать (п. 14 упомянутого Постановления).
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)
Если суммы основного долга, неустойки и процентов в претензии и иске не совпадают, обязательный досудебный порядок урегулирования спора могут посчитать соблюденным при условии, что в претензии указан конкретный материально-правовой спор и есть предложение ответчику его урегулировать (п. 14 упомянутого Постановления).

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
111. Для потерпевшего, не являющегося потребителем финансовых услуг, выполнившего обязательный претензионный порядок урегулирования спора только по требованию о взыскании основного долга, по которому принято решение суда, и не заявлявшего ранее исковые требования о взыскании неустойки, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по предъявленному впоследствии требованию о взыскании неустойки является обязательным.
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
11. Несовпадение суммы основного долга, сумм неустойки, процентов, указанных в претензии и в исковом заявлении, вызванное в том числе арифметической ошибкой, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.