Преодоление и устранение коллизий в Российском праве

Подборка наиболее важных документов по запросу Преодоление и устранение коллизий в Российском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Толкование норм избирательного права Конституционным Судом РФ
(Григорьева Н.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2019, N 4)
При рассмотрении вопросов соответствия основных норм избирательного законодательства Конституции РФ он проявил себя как правотворческий орган, поскольку дает уточнение содержания положений Конституции и соответствующего нормативного правового акта. Также деятельность суда способствует преодолению коллизий в законодательстве и устранению неконституционного смысла норм избирательного права в правоприменительной практике.
Статья: Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ): судебная практика, поиск новых критериев
(Пейсикова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)
В интересах защиты права граждан на нормальное развитие общественных отношений в сфере нравственности, а также в целях гарантии защиты животных от жестокого обращения запаздывание законодателя в регулировании указанных общественных отношений, безусловно, должно компенсироваться активностью суда. Особую роль по преодолению пробелов в правовом регулировании, устранению коллизий и противоречий уголовного законодательства выполняют высшие судебные органы - Конституционный Суд Российской Федерации и Верховный Суд Российской Федерации.

Нормативные акты

Информация Конституционного Суда РФ
"Методологические аспекты конституционного контроля (к 30-летию Конституционного Суда Российской Федерации)"
(одобрено решением Конституционного Суда РФ от 19.10.2021)
В этой связи преодоление средствами конституционного нормоконтроля неизбежно возникающих между конституционными императивами и текущим регулированием несоответствий усиливает аксиологическую и эпистемологическую однородность российского права в целом. Сверяясь в своей повседневной деятельности со всем спектром конституционно значимых смыслов, раскрытых в правовых позициях Конституционного Суда, институты публичной власти формируют адекватное представление о началах правовой государственности, вне которых невозможно отстоять ни верховенство Конституции, ни целостность национальной правовой системы.