Прекращение взыскания алиментов подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение взыскания алиментов подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Исковое заявление плательщика алиментов в суд общей юрисдикции об освобождении от уплаты алиментов в связи с изменением материального (вариант: семейного) положения получателя алиментов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> Дела об освобождении от уплаты алиментов подсудны районному суду согласно ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> Дела об освобождении от уплаты алиментов подсудны районному суду согласно ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Форма: Исковое заявление плательщика алиментов в районный суд о прекращении алиментного обязательства при достижении ребенком совершеннолетия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> Дела о прекращении алиментных обязательств подсудны районному суду согласно ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> Дела о прекращении алиментных обязательств подсудны районному суду согласно ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9
(ред. от 16.05.2017)
"О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"Судам необходимо учитывать, что Семейный кодекс РФ, в отличие от КоБС РСФСР (ст. ст. 85 и 80), не предусматривает алиментных обязательств фактических воспитателей в случае отказа от дальнейшего воспитания и содержания своих воспитанников, а также обязанностей отчима и мачехи по содержанию несовершеннолетних пасынков и падчериц, которые находились у них на воспитании или содержании, не имеют родителей или не могут получить достаточных средств на содержание от родителей. Однако это обстоятельство не влечет прекращения выплаты алиментов, взыскиваемых по решениям суда, вынесенным по таким делам до 1 марта 1996 г., поскольку п. 2 ст. 120 СК РФ не установлено такого основания к прекращению алиментных обязательств.
(ред. от 16.05.2017)
"О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"Судам необходимо учитывать, что Семейный кодекс РФ, в отличие от КоБС РСФСР (ст. ст. 85 и 80), не предусматривает алиментных обязательств фактических воспитателей в случае отказа от дальнейшего воспитания и содержания своих воспитанников, а также обязанностей отчима и мачехи по содержанию несовершеннолетних пасынков и падчериц, которые находились у них на воспитании или содержании, не имеют родителей или не могут получить достаточных средств на содержание от родителей. Однако это обстоятельство не влечет прекращения выплаты алиментов, взыскиваемых по решениям суда, вынесенным по таким делам до 1 марта 1996 г., поскольку п. 2 ст. 120 СК РФ не установлено такого основания к прекращению алиментных обязательств.
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N КАС09-210
В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как судья привлечена к дисциплинарной ответственности за проступок, выразившийся в нарушении правил судейской этики, который дискредитирует высокое звание судьи, способствует формированию негативного отношения к суду; решение о прекращении полномочий судьи принято в соответствии с законом надлежащей квалификационной коллегией судей.В кассационной жалобе указала на то, что она вправе была заявить отвод судье Холкину В.В. (двоюродному брату) при рассмотрении уголовного дела, по которому она являлась потерпевшей, но не была обязана, а Холкин В.В. обязан был заявить самоотвод. Решением квалификационной коллегии судей прекращены полномочия судьи Холкина В.В., в том числе и за этот проступок, и, таким образом, за один и тот же проступок оба судьи понесли дисциплинарную ответственность. Гражданское дело по ее иску о расторжении брака и заявление о взыскании алиментов были поданы ею с соблюдением территориальной подсудности и были рассмотрены в ее отсутствие, так как она находилась в отпуске за пределами района, поэтому не могла заявить отвод судье. В приказном производстве о взыскании алиментов вообще заявление об отводах не предусмотрено. Кроме того, эти судебные постановления не обжаловались. Какого-либо давления на Холкина В.В. в целях рассмотрения им гражданских дел по ее искам не оказывала, что он мог подтвердить в заседании квалификационной коллегии, но ее ходатайство о заслушивании объяснений Холкина В.В. было необоснованно отклонено.
В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как судья привлечена к дисциплинарной ответственности за проступок, выразившийся в нарушении правил судейской этики, который дискредитирует высокое звание судьи, способствует формированию негативного отношения к суду; решение о прекращении полномочий судьи принято в соответствии с законом надлежащей квалификационной коллегией судей.В кассационной жалобе указала на то, что она вправе была заявить отвод судье Холкину В.В. (двоюродному брату) при рассмотрении уголовного дела, по которому она являлась потерпевшей, но не была обязана, а Холкин В.В. обязан был заявить самоотвод. Решением квалификационной коллегии судей прекращены полномочия судьи Холкина В.В., в том числе и за этот проступок, и, таким образом, за один и тот же проступок оба судьи понесли дисциплинарную ответственность. Гражданское дело по ее иску о расторжении брака и заявление о взыскании алиментов были поданы ею с соблюдением территориальной подсудности и были рассмотрены в ее отсутствие, так как она находилась в отпуске за пределами района, поэтому не могла заявить отвод судье. В приказном производстве о взыскании алиментов вообще заявление об отводах не предусмотрено. Кроме того, эти судебные постановления не обжаловались. Какого-либо давления на Холкина В.В. в целях рассмотрения им гражданских дел по ее искам не оказывала, что он мог подтвердить в заседании квалификационной коллегии, но ее ходатайство о заслушивании объяснений Холкина В.В. было необоснованно отклонено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Роль соглашений сторон в гражданском судопроизводстве"
(Шеменева О.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2017)Содержание действующего российского законодательства позволяет отнести к таким соглашениям соглашения о применении претензионного порядка урегулирования споров, арбитражное соглашение, соглашение об окончательности арбитражного решения, соглашение об уплате алиментов, соглашение о подсудности и ряд других соглашений сторон. Они могут выступать основанием возникновения, изменения или прекращения самых различных отраслевых правоотношений. При этом общим для них является то, что в рамках завершенного фактического состава они позволяют суду решать сугубо процессуальные вопросы: нет ли препятствий для вынесения определения о возбуждении гражданского дела и (или) его дальнейшего рассмотрения и разрешения данным судом.
(Шеменева О.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2017)Содержание действующего российского законодательства позволяет отнести к таким соглашениям соглашения о применении претензионного порядка урегулирования споров, арбитражное соглашение, соглашение об окончательности арбитражного решения, соглашение об уплате алиментов, соглашение о подсудности и ряд других соглашений сторон. Они могут выступать основанием возникновения, изменения или прекращения самых различных отраслевых правоотношений. При этом общим для них является то, что в рамках завершенного фактического состава они позволяют суду решать сугубо процессуальные вопросы: нет ли препятствий для вынесения определения о возбуждении гражданского дела и (или) его дальнейшего рассмотрения и разрешения данным судом.
"Гражданский процесс: Учебник"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. М.К. Треушникова)
("Статут", 2014)Подсудность дел о разделе между супругами (бывшими супругами) совместного имущества мировым судьям не зависит от цены иска. Такой же подход применим и к иным семейно-правовым спорам имущественного содержания. В частности, такие дела, как о взыскании алиментов, об изменении размера или о прекращении выплаты алиментов, о расторжении или изменении условий соглашения об уплате алиментов, о снятии задолженности по алиментам, о взыскании неустойки при образовании задолженности по вине лица, обязанного выплачивать алименты, а также убытков в части, не покрытой неустойкой с виновного в несвоевременной уплате алиментов, об освобождении от уплаты частично или полностью задолженности по алиментам, относятся к ведению мирового судьи без ограничения, связанного с ценой иска.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. М.К. Треушникова)
("Статут", 2014)Подсудность дел о разделе между супругами (бывшими супругами) совместного имущества мировым судьям не зависит от цены иска. Такой же подход применим и к иным семейно-правовым спорам имущественного содержания. В частности, такие дела, как о взыскании алиментов, об изменении размера или о прекращении выплаты алиментов, о расторжении или изменении условий соглашения об уплате алиментов, о снятии задолженности по алиментам, о взыскании неустойки при образовании задолженности по вине лица, обязанного выплачивать алименты, а также убытков в части, не покрытой неустойкой с виновного в несвоевременной уплате алиментов, об освобождении от уплаты частично или полностью задолженности по алиментам, относятся к ведению мирового судьи без ограничения, связанного с ценой иска.