Прекращение в связи со смертью подсудимого
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение в связи со смертью подсудимого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 N 02АП-1237/2021 по делу N А29-12620/2017
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате коммунальных услуг при пользовании нежилым помещением по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Относительно аргумента Общества о том, что уголовное дело в отношении бывшего директора Предприятия Хрупа М.Д. прекращено в связи со смертью подсудимого, в связи с чем состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях данного лица установлен не был, прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию не свидетельствует о наличии вины бывшего директора ЭМУП "Жилкомхоз" в совершении преступления, а также об ошибочности вывода суда первой инстанции о признании обстоятельств, изложенных в постановлении Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми о прекращении уголовного дела (дело N 1-1/2020), в качестве вновь открывшегося обстоятельства, апелляционный суд отмечает следующее.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате коммунальных услуг при пользовании нежилым помещением по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Относительно аргумента Общества о том, что уголовное дело в отношении бывшего директора Предприятия Хрупа М.Д. прекращено в связи со смертью подсудимого, в связи с чем состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях данного лица установлен не был, прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию не свидетельствует о наличии вины бывшего директора ЭМУП "Жилкомхоз" в совершении преступления, а также об ошибочности вывода суда первой инстанции о признании обстоятельств, изложенных в постановлении Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми о прекращении уголовного дела (дело N 1-1/2020), в качестве вновь открывшегося обстоятельства, апелляционный суд отмечает следующее.
Апелляционное постановление Верховного суда Республики Мордовия от 01.12.2021 по делу N 22-1828/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела (об обжаловании постановления о прекращении уголовного дела) в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.
Решение: Производство по делу прекращено.В связи, с чем в постановлении суда ошибочно указано на согласие потерпевшего А.Г.А. на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его смертью.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела (об обжаловании постановления о прекращении уголовного дела) в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.
Решение: Производство по делу прекращено.В связи, с чем в постановлении суда ошибочно указано на согласие потерпевшего А.Г.А. на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его смертью.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Если умер подсудимый
(Лазарева В.А., Мещерякова Ю.О.)
("Мировой судья", 2019, N 10)Разъяснения по данному вопросу были даны Верховным Судом РФ, который указал на возможность вынесения в отношении умершего подсудимого оправдательного приговора при условии установления его невиновности или постановления о прекращении уголовного дела при условии установления виновности в совершении преступного деяния <4>. Изложенная Верховным Судом РФ позиция отвечает положениям действующего законодательства, в том числе ст. 254 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела судом в случае смерти подсудимого. Такой подход представляется обоснованным.
(Лазарева В.А., Мещерякова Ю.О.)
("Мировой судья", 2019, N 10)Разъяснения по данному вопросу были даны Верховным Судом РФ, который указал на возможность вынесения в отношении умершего подсудимого оправдательного приговора при условии установления его невиновности или постановления о прекращении уголовного дела при условии установления виновности в совершении преступного деяния <4>. Изложенная Верховным Судом РФ позиция отвечает положениям действующего законодательства, в том числе ст. 254 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела судом в случае смерти подсудимого. Такой подход представляется обоснованным.
Статья: Правопреемство частного обвинителя
(Гаврилов М.А.)
("Мировой судья", 2019, N 9)Полагаем, что в случае смерти частного обвинителя допустимо правопреемство - переход процессуальных прав к другим лицам из числа близких родственников, родственников и близких лиц. Суд должен принять меры к уведомлению этих лиц о наличии у них такого права. Ведь суды, к примеру, устанавливают круг таких лиц и испрашивают их согласие на прекращение уголовного дела в случае смерти подсудимого. Рассматриваемые ситуации в практике встречаются не так часто. При этом правопреемнику частного обвинителя должны быть разъяснены его права, а также он должен быть предупрежден об ответственности за возможное причинение вреда лицу в результате незаконного уголовного преследования.
(Гаврилов М.А.)
("Мировой судья", 2019, N 9)Полагаем, что в случае смерти частного обвинителя допустимо правопреемство - переход процессуальных прав к другим лицам из числа близких родственников, родственников и близких лиц. Суд должен принять меры к уведомлению этих лиц о наличии у них такого права. Ведь суды, к примеру, устанавливают круг таких лиц и испрашивают их согласие на прекращение уголовного дела в случае смерти подсудимого. Рассматриваемые ситуации в практике встречаются не так часто. При этом правопреемнику частного обвинителя должны быть разъяснены его права, а также он должен быть предупрежден об ответственности за возможное причинение вреда лицу в результате незаконного уголовного преследования.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве"В случаях, когда обвиняемый (подсудимый) или близкие родственники умершего обвиняемого (подсудимого) возражают против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве"В случаях, когда обвиняемый (подсудимый) или близкие родственники умершего обвиняемого (подсудимого) возражают против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)34. По смыслу взаимосвязанных положений статей 252, 299, 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если дело в отношении некоторых обвиняемых прекращено в связи со смертью, то в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий, но с указанием принятого в отношении их процессуального решения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)34. По смыслу взаимосвязанных положений статей 252, 299, 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если дело в отношении некоторых обвиняемых прекращено в связи со смертью, то в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий, но с указанием принятого в отношении их процессуального решения.