Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности в отношении неустановленного лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности в отношении неустановленного лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""При этом статьей 3 названного Федерального закона предусмотрена возможность подачи потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок и до окончания производства по уголовному делу в случае принятия уполномоченными лицами постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (часть 7.1), либо постановления о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (часть 7.3). Соответственно, статьей 6.1 УПК Российской Федерации закреплен порядок определения разумного срока досудебного производства, который включает в себя период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 208 данного Кодекса, т.е. если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено (часть третья1), а также период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой статьи 24 данного Кодекса, т.е. ввиду истечения сроков давности уголовного преследования (часть третья3) (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июня 2019 года N 23-П)."
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2022 N 88а-41291/2022
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования: О признании незаконным постановления должностного лица.
Обстоятельства: Истец указал на несоответствие оспариваемого постановления нормативному правовому акту.
Решение: Удовлетворено.Данные обстоятельства подтверждены подлинником выписки из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, находящимся в материалах уголовного дела N, заключениями N и N э от 4 марта 2020 года эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, а также постановлением старшего дознавателя ОД ОП (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару ФИО13. от 21 декабря 2021 года, которым уголовное дело N в отношении неустановленного лица по ч. 5 ст. 327 УК РФ прекращено, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, однако установлено, что выписка является заведомо подложной.
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования: О признании незаконным постановления должностного лица.
Обстоятельства: Истец указал на несоответствие оспариваемого постановления нормативному правовому акту.
Решение: Удовлетворено.Данные обстоятельства подтверждены подлинником выписки из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, находящимся в материалах уголовного дела N, заключениями N и N э от 4 марта 2020 года эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, а также постановлением старшего дознавателя ОД ОП (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару ФИО13. от 21 декабря 2021 года, которым уголовное дело N в отношении неустановленного лица по ч. 5 ст. 327 УК РФ прекращено, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, однако установлено, что выписка является заведомо подложной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)По результатам досудебного производства заявление о компенсации может быть подано в названный срок со дня вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, постановления о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)По результатам досудебного производства заявление о компенсации может быть подано в названный срок со дня вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, постановления о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Статья: Актуальные вопросы квалификации преступлений в отношении памятников археологии и археологических предметов (ст. 243.2 УК РФ)
(Халиков И.А.)
("Уголовное право", 2019, N 3)Подобная практика "занижения" квалификации содеянного в отношении объектов археологического наследия существует и в других регионах. Так, 2 октября 2015 г. дознавателем ОД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243.2 УК РФ. В соответствии с материалами уголовного дела 31 марта 2015 г. не установленные дознанием лица осуществляли поиск археологических предметов на территории объекта археологического наследия - курганно-грунтового могильника "Краснополянская-5". 1 ноября 2015 г. производство дознания по делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. 30 марта 2017 г. уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
(Халиков И.А.)
("Уголовное право", 2019, N 3)Подобная практика "занижения" квалификации содеянного в отношении объектов археологического наследия существует и в других регионах. Так, 2 октября 2015 г. дознавателем ОД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243.2 УК РФ. В соответствии с материалами уголовного дела 31 марта 2015 г. не установленные дознанием лица осуществляли поиск археологических предметов на территории объекта археологического наследия - курганно-грунтового могильника "Краснополянская-5". 1 ноября 2015 г. производство дознания по делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. 30 марта 2017 г. уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)5) общая продолжительность уголовного судопроизводства, исчисляемая со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, либо до дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, либо до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, - для потерпевшего или иного заинтересованного лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред;
(ред. от 25.12.2023)5) общая продолжительность уголовного судопроизводства, исчисляемая со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, либо до дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, либо до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, - для потерпевшего или иного заинтересованного лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"В административном исковом заявлении о компенсации, подаваемом потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, помимо сведений, предусмотренных пунктами 1, 2, 6 - 11 части 2 статьи 252 КАС РФ, должны быть указаны сведения об общей продолжительности уголовного судопроизводства, исчисляемой со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, либо до дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, либо до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора (пункт 5 части 2 статьи 252 КАС РФ).
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"В административном исковом заявлении о компенсации, подаваемом потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, помимо сведений, предусмотренных пунктами 1, 2, 6 - 11 части 2 статьи 252 КАС РФ, должны быть указаны сведения об общей продолжительности уголовного судопроизводства, исчисляемой со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, либо до дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, либо до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора (пункт 5 части 2 статьи 252 КАС РФ).