Прекращение уголовного дела в суде в связи со смертью подсудимого
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение уголовного дела в суде в связи со смертью подсудимого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Верховного суда Республики Мордовия от 01.12.2021 по делу N 22-1828/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела (об обжаловании постановления о прекращении уголовного дела) в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.
Решение: Производство по делу прекращено.В связи, с чем в постановлении суда ошибочно указано на согласие потерпевшего А.Г.А. на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его смертью.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела (об обжаловании постановления о прекращении уголовного дела) в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.
Решение: Производство по делу прекращено.В связи, с чем в постановлении суда ошибочно указано на согласие потерпевшего А.Г.А. на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его смертью.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 24.02.2021 по делу N 10-3025/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Решение: Постановление отменено.Вместе с тем, суд первой инстанции, как на это правильно обращено внимание в апелляционном представлении и жалобе, не принял во внимание, что позиция супруги скончавшегося подсудимого М.а о несогласии с прекращением уголовного дела, возможные доводы о необходимости его реабилитации, могли быть проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу в общем порядке и каких-либо препятствий для этого не имелось. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что доводы защиты и супруги подсудимого о необходимости установления иных близких родственников скончавшегося М.а не являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору и не свидетельствуют о наличии каких-либо препятствий для рассмотрения дела судом.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Решение: Постановление отменено.Вместе с тем, суд первой инстанции, как на это правильно обращено внимание в апелляционном представлении и жалобе, не принял во внимание, что позиция супруги скончавшегося подсудимого М.а о несогласии с прекращением уголовного дела, возможные доводы о необходимости его реабилитации, могли быть проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу в общем порядке и каких-либо препятствий для этого не имелось. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что доводы защиты и супруги подсудимого о необходимости установления иных близких родственников скончавшегося М.а не являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору и не свидетельствуют о наличии каких-либо препятствий для рассмотрения дела судом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Если умер подсудимый
(Лазарева В.А., Мещерякова Ю.О.)
("Мировой судья", 2019, N 10)Разъяснения по данному вопросу были даны Верховным Судом РФ, который указал на возможность вынесения в отношении умершего подсудимого оправдательного приговора при условии установления его невиновности или постановления о прекращении уголовного дела при условии установления виновности в совершении преступного деяния <4>. Изложенная Верховным Судом РФ позиция отвечает положениям действующего законодательства, в том числе ст. 254 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела судом в случае смерти подсудимого. Такой подход представляется обоснованным.
(Лазарева В.А., Мещерякова Ю.О.)
("Мировой судья", 2019, N 10)Разъяснения по данному вопросу были даны Верховным Судом РФ, который указал на возможность вынесения в отношении умершего подсудимого оправдательного приговора при условии установления его невиновности или постановления о прекращении уголовного дела при условии установления виновности в совершении преступного деяния <4>. Изложенная Верховным Судом РФ позиция отвечает положениям действующего законодательства, в том числе ст. 254 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела судом в случае смерти подсудимого. Такой подход представляется обоснованным.
Статья: Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" при наличии иных, помимо предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, оснований для постановления оправдательного приговора (например, в деянии подсудимого отсутствует состав преступления) либо иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих (например, смерть подсудимого), суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" при наличии иных, помимо предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, оснований для постановления оправдательного приговора (например, в деянии подсудимого отсутствует состав преступления) либо иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих (например, смерть подсудимого), суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве"Судам следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому (подсудимому) правовых последствий принятого решения, включая возможную конфискацию имущества, и при отсутствии его возражений против такого прекращения. Если уголовное дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 части 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам.
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве"Судам следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому (подсудимому) правовых последствий принятого решения, включая возможную конфискацию имущества, и при отсутствии его возражений против такого прекращения. Если уголовное дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 части 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)По смыслу закона разбирательство уголовного дела в суде производится только в отношении подсудимых. Использование в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц, не допускается. Если дело в отношении некоторых обвиняемых прекращено в связи со смертью, то в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий, но с указанием принятого в отношении их процессуального решения (статьи 252, 299, 307 УПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)По смыслу закона разбирательство уголовного дела в суде производится только в отношении подсудимых. Использование в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц, не допускается. Если дело в отношении некоторых обвиняемых прекращено в связи со смертью, то в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий, но с указанием принятого в отношении их процессуального решения (статьи 252, 299, 307 УПК РФ).