Прекращение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего за примирением сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего за примирением сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 23.05.2023 по делу N 22-3511/2023
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Решение: Постановление отменено.Кроме того, из представленного в материалы уголовного дела досудебного соглашения о примирении сторон (т. 1 л. д. 184), пояснений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего М.Н.АА. в судебном заседании суда первой инстанции (т. 1 л. д. 211 - 218) следует, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон обусловлено обязательством К.Д.АА. в течение года погасить всю задолженность по уплате алиментов, ежемесячно выплачивать алименты.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Решение: Постановление отменено.Кроме того, из представленного в материалы уголовного дела досудебного соглашения о примирении сторон (т. 1 л. д. 184), пояснений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего М.Н.АА. в судебном заседании суда первой инстанции (т. 1 л. д. 211 - 218) следует, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон обусловлено обязательством К.Д.АА. в течение года погасить всю задолженность по уплате алиментов, ежемесячно выплачивать алименты.
Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 23.05.2023 по делу N 22-3511/2023
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Решение: Постановление отменено.Кроме того, из представленного в материалы уголовного дела досудебного соглашения о примирении сторон (т. 1 л. д. 184), пояснений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего М.Н.АА. в судебном заседании суда первой инстанции (т. 1 л. д. 211 - 218) следует, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон обусловлено обязательством К.Д.АА. в течение года погасить всю задолженность по уплате алиментов, ежемесячно выплачивать алименты.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Решение: Постановление отменено.Кроме того, из представленного в материалы уголовного дела досудебного соглашения о примирении сторон (т. 1 л. д. 184), пояснений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего М.Н.АА. в судебном заседании суда первой инстанции (т. 1 л. д. 211 - 218) следует, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон обусловлено обязательством К.Д.АА. в течение года погасить всю задолженность по уплате алиментов, ежемесячно выплачивать алименты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Имеются работы, где авторы законного представителя потерпевшего путают с законным представителем обвиняемого. Они пишут, что "законному представителю несовершеннолетнего обвиняемого предоставлено право не согласиться по делу частного обвинения с мнением несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела. В этом случае основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют" <9>. Конечно же, подобная возможность имеется у законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, а не у законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Имеются работы, где авторы законного представителя потерпевшего путают с законным представителем обвиняемого. Они пишут, что "законному представителю несовершеннолетнего обвиняемого предоставлено право не согласиться по делу частного обвинения с мнением несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела. В этом случае основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют" <9>. Конечно же, подобная возможность имеется у законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, а не у законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого.
Статья: Возраст, по достижении которого допускается самостоятельная подача заявления по делам частного обвинения
(Титов П.М.)
("Российский следователь", 2020, N 10)Другие исследователи считают, что для самостоятельной подачи заявления лицо должно достичь 18-летнего возраста. Так, А.М. Ларин указывает, что "несовершеннолетние дети в возрасте от 14 до 18 лет... при осуществлении процессуальных прав нуждаются в помощи представителей" <6>. Такой же точки зрения придерживается Е.В. Топильская, предлагающая не рассматривать в качестве повода для возбуждения уголовного дела заявления граждан, не достигших 18-летия, поскольку "такие лица не могут самостоятельно решать процессуальные вопросы, в частности они не вправе принимать решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон" <7>. Данный подход разделяют и другие авторы <8>.
(Титов П.М.)
("Российский следователь", 2020, N 10)Другие исследователи считают, что для самостоятельной подачи заявления лицо должно достичь 18-летнего возраста. Так, А.М. Ларин указывает, что "несовершеннолетние дети в возрасте от 14 до 18 лет... при осуществлении процессуальных прав нуждаются в помощи представителей" <6>. Такой же точки зрения придерживается Е.В. Топильская, предлагающая не рассматривать в качестве повода для возбуждения уголовного дела заявления граждан, не достигших 18-летия, поскольку "такие лица не могут самостоятельно решать процессуальные вопросы, в частности они не вправе принимать решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон" <7>. Данный подход разделяют и другие авторы <8>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"В частности, по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, совершенных несовершеннолетним впервые, в ходе судебного разбирательства суду необходимо выяснять у потерпевшего, заглажен ли причиненный ему вред и не желает ли он примириться с подсудимым, а также разъяснять потерпевшему, несовершеннолетнему подсудимому и его законному представителю право и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"В частности, по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, совершенных несовершеннолетним впервые, в ходе судебного разбирательства суду необходимо выяснять у потерпевшего, заглажен ли причиненный ему вред и не желает ли он примириться с подсудимым, а также разъяснять потерпевшему, несовершеннолетнему подсудимому и его законному представителю право и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"Разъяснить судам, что если мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"Разъяснить судам, что если мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.