Прекращение производства по апелляционной жалобе по административному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение производства по апелляционной жалобе по административному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 01.09.2023 N 33а-910/2023 по делу N 2а-47/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение командованием порядка проведения его аттестации и привлечения к дисциплинарной ответственности, а также на то, что о наложении на него дисциплинарных взысканий он узнал только после исключения из списков личного состава воинской части.
Решение: Отказано.Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 30 Постановления от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", при рассмотрении апелляционной жалобы суду апелляционной инстанции во всяком случае следует проверять наличие оснований для прекращения производства по административному делу (глава 17 КАС РФ).
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение командованием порядка проведения его аттестации и привлечения к дисциплинарной ответственности, а также на то, что о наложении на него дисциплинарных взысканий он узнал только после исключения из списков личного состава воинской части.
Решение: Отказано.Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 30 Постановления от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", при рассмотрении апелляционной жалобы суду апелляционной инстанции во всяком случае следует проверять наличие оснований для прекращения производства по административному делу (глава 17 КАС РФ).
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 01.09.2023 N 33а-431/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании приказов, связанных с назначением на воинскую должность и исключением из списков личного состава войсковой части, бездействия, выразившегося в ненаправлении члена семьи военнослужащего на медицинское освидетельствование.
Обстоятельства: Административный истец указал, что приказом командира войсковой части был исключен из списков личного состава войсковой части в связи с убытием к новому месту службы. При этом им в адрес командования войсковой части подан рапорт о направлении члена его семьи на медицинское освидетельствование в связи с ухудшением состояния его здоровья, решение по которому принято не было.
Решение: Удовлетворено в части.При этом вопреки доводам апелляционной жалобы такое назначение административного истца на другую воинскую должность, несмотря на то, что оно направлено на восстановление его прав, не может являться основанием для прекращения производства по делу в этой части, поскольку оспариваемые Ю. приказы не отменены и затрагивают права и законные интересы административного истца.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании приказов, связанных с назначением на воинскую должность и исключением из списков личного состава войсковой части, бездействия, выразившегося в ненаправлении члена семьи военнослужащего на медицинское освидетельствование.
Обстоятельства: Административный истец указал, что приказом командира войсковой части был исключен из списков личного состава войсковой части в связи с убытием к новому месту службы. При этом им в адрес командования войсковой части подан рапорт о направлении члена его семьи на медицинское освидетельствование в связи с ухудшением состояния его здоровья, решение по которому принято не было.
Решение: Удовлетворено в части.При этом вопреки доводам апелляционной жалобы такое назначение административного истца на другую воинскую должность, несмотря на то, что оно направлено на восстановление его прав, не может являться основанием для прекращения производства по делу в этой части, поскольку оспариваемые Ю. приказы не отменены и затрагивают права и законные интересы административного истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. М.А. Фокиной)
("Статут", 2019)Среди процессуальных обстоятельств, установление которых судом второй инстанции не влияет на юридическую судьбу оспариваемого решения, можно выделить особую группу фактов. Будучи выявлены апелляционным судом, они влекут различные правовые последствия: отложение судебного разбирательства, приостановление производства по делу, прекращение производства по апелляционной жалобе, применение мер предварительной защиты и (или) приостановление исполнения судебного решения судом второй инстанции в административном судопроизводстве (ч. 1 ст. 306 КАС РФ) и др.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. М.А. Фокиной)
("Статут", 2019)Среди процессуальных обстоятельств, установление которых судом второй инстанции не влияет на юридическую судьбу оспариваемого решения, можно выделить особую группу фактов. Будучи выявлены апелляционным судом, они влекут различные правовые последствия: отложение судебного разбирательства, приостановление производства по делу, прекращение производства по апелляционной жалобе, применение мер предварительной защиты и (или) приостановление исполнения судебного решения судом второй инстанции в административном судопроизводстве (ч. 1 ст. 306 КАС РФ) и др.
Статья: Спор об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости жилого помещения (квартиры) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Дело о пересмотре кадастровой стоимости должно быть рассмотрено по существу независимо от того, что до принятия судом решения утверждены или внесены в ЕГРН результаты очередной кадастровой оценки. Если в период рассмотрения дела в суде апелляционной или кассационной инстанции кадастровая стоимость квартиры изменилась, это также не является основанием для прекращения производства по делу, прекращения производства по апелляционной или кассационной жалобе (п. п. 15, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Дело о пересмотре кадастровой стоимости должно быть рассмотрено по существу независимо от того, что до принятия судом решения утверждены или внесены в ЕГРН результаты очередной кадастровой оценки. Если в период рассмотрения дела в суде апелляционной или кассационной инстанции кадастровая стоимость квартиры изменилась, это также не является основанием для прекращения производства по делу, прекращения производства по апелляционной или кассационной жалобе (п. п. 15, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"30. При рассмотрении апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления суду апелляционной инстанции во всяком случае следует проверять наличие предусмотренных частью 1 статьи 310 КАС РФ безусловных оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по административному делу (глава 17 КАС РФ) или оставления административного искового заявления без рассмотрения (пункты 1 - 4 части 1, часть 2 статьи 196 КАС РФ).
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"30. При рассмотрении апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления суду апелляционной инстанции во всяком случае следует проверять наличие предусмотренных частью 1 статьи 310 КАС РФ безусловных оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по административному делу (глава 17 КАС РФ) или оставления административного искового заявления без рассмотрения (пункты 1 - 4 части 1, часть 2 статьи 196 КАС РФ).
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)4) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса;
(ред. от 25.12.2023)4) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса;