Прекращение мировым судьей исполнительного производства в связи со смертью должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение мировым судьей исполнительного производства в связи со смертью должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2023 по делу N 88-1197/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении исполнительного производства.
Решение: Акты оставлены без изменения.Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что на момент вынесения мировым судьей судебного участка N 1 по г. Кирсанову и Кирсановского району Тамбовской области определения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Суд первой инстанции указал, что правоспособность ФИО1 на указанную дату в связи со смертью была прекращена, ФИО1 не может являться должником в исполнительном производстве N -ИП, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении исполнительного производства.
Решение: Акты оставлены без изменения.Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что на момент вынесения мировым судьей судебного участка N 1 по г. Кирсанову и Кирсановского району Тамбовской области определения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Суд первой инстанции указал, что правоспособность ФИО1 на указанную дату в связи со смертью была прекращена, ФИО1 не может являться должником в исполнительном производстве N -ИП, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.
Решение Дисциплинарного судебного присутствия от 03.03.2014 N ДСП14-3
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи.
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как допущенные судьей нарушения закона ущемляют права и законные интересы участников судебного процесса, умаляют авторитет судебной власти, вызывают сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности суда, что является нарушением п. 2 ст. 3 Закона о статусе судей и ст. 3 Кодекса судейской этики.При исследовании дела N 2-5987/2012 по поступившему на судебный участок 2 июля 2012 года заявлению Банка о взыскании с Буракова Ю.О., проживающего в Забайкальском крае, кредитной задолженности в сумме 10 460 рублей 29 копеек, было установлено следующее. Судебный приказ вынесен 2 июля 2012 года, его копия в тот же день была вручена взыскателю. Постановлением судебного пристава-исполнителя Карымского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю от 8 октября 2012 года в отношении должника возбуждено исполнительное производство, копия которого направлена должнику. 4 июня 2013 года судебный пристав-исполнитель обратился к мировому судье судебного участка N 5 с заявлением о прекращении исполнительного производства по тем основаниям, что Бураков Ю.О. умер 22 августа 2011 года. Судебный приказ 7 июня 2013 года отменен.
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи.
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как допущенные судьей нарушения закона ущемляют права и законные интересы участников судебного процесса, умаляют авторитет судебной власти, вызывают сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности суда, что является нарушением п. 2 ст. 3 Закона о статусе судей и ст. 3 Кодекса судейской этики.При исследовании дела N 2-5987/2012 по поступившему на судебный участок 2 июля 2012 года заявлению Банка о взыскании с Буракова Ю.О., проживающего в Забайкальском крае, кредитной задолженности в сумме 10 460 рублей 29 копеек, было установлено следующее. Судебный приказ вынесен 2 июля 2012 года, его копия в тот же день была вручена взыскателю. Постановлением судебного пристава-исполнителя Карымского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю от 8 октября 2012 года в отношении должника возбуждено исполнительное производство, копия которого направлена должнику. 4 июня 2013 года судебный пристав-исполнитель обратился к мировому судье судебного участка N 5 с заявлением о прекращении исполнительного производства по тем основаниям, что Бураков Ю.О. умер 22 августа 2011 года. Судебный приказ 7 июня 2013 года отменен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Получив заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья объективно и в силу закона лишен возможности проверить в течение 3 - 5 дней, как правоспособность должника, так и его место регистрации, место фактического пребывания. Все эти обстоятельства мировой судья узнает из заявления взыскателя и из прилагаемых взыскателем документов. Бывают, конечно, и исключения, когда мировой судья либо работники его аппарата располагают "непроцессуальной" информацией о должнике. Но такая "непроцессуальная" информация лишь повод оперативно сделать запрос в отдел полиции о представлении адресной справки, в загс о представлении записи акта о смерти. В этих редких случаях и с риском нарушения процессуальных сроков у мирового судьи сохраняется возможность вынести определение об отказе в принятии заявления взыскателя, о возвращении заявления взыскателю. В преимущественном большинстве случаев достоверная информация о должнике поступает мировому судье уже после вынесения судебного приказа, точнее, после направления копии судебного приказа по адресу должника, указанному взыскателем. Судебное письмо может вернуться мировому судье с отметками почтового органа о временном отсутствии адресата, о выбытии адресата по другому адресу, о смерти адресата. Если информация почтового органа о смерти адресата не подтверждается отделом ЗАГС, то мировой судья, вероятно, должен выдать судебный приказ взыскателю или направить его по просьбе последнего в службу судебных приставов. Иные варианты из норм закона просто не усматриваются. В последующем, если судебные приставы в ходе исполнительного производства получат документы, подтверждающие смерть должника, они обратятся с заявлением о прекращении исполнительного производства. Если же органы загса представляют мировому судье информацию о смерти должника, то, на наш взгляд, руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья должен рассмотреть вопрос о прекращении приказного производства по гражданскому делу в судебном заседании либо без проведения судебного заседания (принимая во внимание безвызывной характер этого упрощенного производства). Ни нормами гл. 11 ГПК РФ, ни Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 не предусмотрено принятие одновременно и судебного приказа, и определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Получив заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья объективно и в силу закона лишен возможности проверить в течение 3 - 5 дней, как правоспособность должника, так и его место регистрации, место фактического пребывания. Все эти обстоятельства мировой судья узнает из заявления взыскателя и из прилагаемых взыскателем документов. Бывают, конечно, и исключения, когда мировой судья либо работники его аппарата располагают "непроцессуальной" информацией о должнике. Но такая "непроцессуальная" информация лишь повод оперативно сделать запрос в отдел полиции о представлении адресной справки, в загс о представлении записи акта о смерти. В этих редких случаях и с риском нарушения процессуальных сроков у мирового судьи сохраняется возможность вынести определение об отказе в принятии заявления взыскателя, о возвращении заявления взыскателю. В преимущественном большинстве случаев достоверная информация о должнике поступает мировому судье уже после вынесения судебного приказа, точнее, после направления копии судебного приказа по адресу должника, указанному взыскателем. Судебное письмо может вернуться мировому судье с отметками почтового органа о временном отсутствии адресата, о выбытии адресата по другому адресу, о смерти адресата. Если информация почтового органа о смерти адресата не подтверждается отделом ЗАГС, то мировой судья, вероятно, должен выдать судебный приказ взыскателю или направить его по просьбе последнего в службу судебных приставов. Иные варианты из норм закона просто не усматриваются. В последующем, если судебные приставы в ходе исполнительного производства получат документы, подтверждающие смерть должника, они обратятся с заявлением о прекращении исполнительного производства. Если же органы загса представляют мировому судье информацию о смерти должника, то, на наш взгляд, руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья должен рассмотреть вопрос о прекращении приказного производства по гражданскому делу в судебном заседании либо без проведения судебного заседания (принимая во внимание безвызывной характер этого упрощенного производства). Ни нормами гл. 11 ГПК РФ, ни Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 не предусмотрено принятие одновременно и судебного приказа, и определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Статья: Старые вопросы приказного производства
(Бортникова Н.А.)
("Исполнительное право", 2011, N 4)<17> Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
(Бортникова Н.А.)
("Исполнительное право", 2011, N 4)<17> Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.