Представление рассмотрено без участия прокурора

Подборка наиболее важных документов по запросу Представление рассмотрено без участия прокурора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 406 "Налоговые ставки" главы 32 "Налог на имущество физических лиц" НК РФ"Письмом начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Пермскому краю П. заместителю Лысьвенского городского прокурора, по итогам рассмотрения представления с участием прокурора, было сообщено об отсутствии оснований для внесения изменений по применению налоговой ставки 0,1% в отношении объекта с кадастровым номером <данные изъяты>, с указанием на то обстоятельство, что данный объект постановлением Правительства Пермского края N 874-П от 28 ноября 2019 года включен в перечень объектов недвижимого имущества, налоговая база которых определяется как их кадастровая стоимость на 2020 год, в связи с чем, налоговая ставка определена в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации. В указанном ответе, в частности, утверждалось о том, что нарушений налогового законодательства налоговым органом при исчислении налога физическому лицу не допущено."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 47 "Обвиняемый" УПК РФ"Вместе с тем, в нарушение требований ст. ст. 47, 51 УПК РФ, судебная коллегия участие защитника в кассационном рассмотрении дела не обеспечила, вопрос о назначении другого защитника или об отложении рассмотрения дела для обеспечения явки адвоката разрешен не был, рассмотрение дела по кассационному представлению состоялось без защитника, однако, с участием прокурора."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Какая ответственность установлена за неисполнение представления прокурора
(КонсультантПлюс, 2024)
рассмотрение представления без участия прокурора, если оно рассматривалось коллегиальным органом (комиссией) организации или же прокурор прямо указал в своем представлении на необходимость его пригласить (Постановления Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 48-АД19-8, от 14.03.2017 N 46-АД17-4, от 04.04.2013 N 47-АД13-1).
Статья: Развитие Конституционным Судом РФ принципа состязательности в гражданском и арбитражном процессе, административном судопроизводстве (к 25-летию Конституции Российской Федерации)
(Фокина М.А.)
("Современное право", 2019, N 4)
Несмотря на толкование, данное Конституционным Судом РФ, остается нерешенным вопрос об участии лиц, участвующих в деле, в рассмотрении жалоб в суде апелляционной инстанции. Частью 3 ст. 333 ГПК РФ установлено, что частная жалоба, представление прокурора рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. Конституционный Суд РФ дал толкование ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, применение которого позволит сторонам осуществлять свои права по ознакомлению с новым доказательственным материалом и его исследованием.