Предоставление сведений о судимости

Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление сведений о судимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Предоставление сведений о судимости

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 21 "Предмет надзора" Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Арбитражный суд удовлетворил требование СПАО о признании недействительным представления прокуратуры об устранении нарушений законодательства в сфере страхового дела, согласившись с мнением нижестоящего суда о том, что общество не допустило нарушений Закона об организации страхового дела, доказательств того, что кто-либо из агентов имеет неснятую или непогашенную судимость, прокуратурой не представлено. Так как Законом об организации страхового дела не предусмотрена обязанность страховщиков запрашивать официальные сведения об отсутствии (наличии) судимости у страховых агентов или требовать от страховых агентов представления ими справок об отсутствии (наличии) судимости, доказательств наличия неснятой или непогашенной судимости у страховых агентов не представлено (п. 1 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации").

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Предоставление сведений о судимости

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Судимость кандидата на выборную должность как основание наступления конституционно-процессуальной ответственности: проблемы теории и практики
(Гетманская О.Ю.)
("Российская юстиция", 2020, N 3)
В статье исследованы теоретические и практические проблемы применения мер конституционно-процессуальной ответственности к кандидатам на выборные должности, не соблюдающим требования электорального законодательства в части предоставления сведений об имеющейся или имевшейся судимости. Представлен анализ дифференциации содержания уголовно-правовых и конституционно-правовых последствий снятой либо погашенной судимости на примере позиций высших судебных инстанций. Также исследована проблема оценки избирательными комиссиями полноты представляемой кандидатами информации об имеющейся либо имевшейся судимости в отсутствие понятия "сокрытие сведений о судимости" и предложены пути разрешения данной проблемы. Выявлены пробелы правового регулирования в части необходимых действий государственных органов при выявлении факта сокрытия кандидатом сведений о судимости как на этапах избирательной кампании, так и после ее завершения, предложены пути их урегулирования. Исследован вопрос надлежащей оценки и сопоставления избирательной комиссией преступлений по Уголовному кодексу Российской Федерации и закону иного государства. Дополнительно проведен теоретический анализ размеров сроков ограничения пассивного избирательного права для лиц, имевших судимость, и обоснованы причины установленного законодателем ценза.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Сфера корпоративного нормотворчества: формирование судебной практики
(Олейник О.М.)
("Закон", 2017, N 12)
2.4. В корпоративных нормативных актах могут устанавливаться дополнительные требования к кандидатам в члены совета директоров, если они не противоречат положениям закона. По этому поводу в российской судебной практике долгое время не было господствующего мнения. Одни суды считали, что корпоративными актами не могут предъявляться дополнительные требования к кандидатам в члены совета директоров <4>, и ссылались при этом на то, что требования к членам совета директоров установлены в ст. 66 Закона об АО. В данной норме сказано, что членом совета директоров может быть только физическое лицо, член совета директоров общества может не быть его акционером, однако в Законе отсутствуют какие-либо положения, предусматривающие дополнительные требования к членам совета директоров. Введение таких дополнительных требований, в частности требования о предоставлении сведений об отсутствии снятой или непогашенной судимости, может ограничить права любого из акционеров ответчика в выдвижении кандидатур в члены совета директоров. Другие суды, наоборот, полагали, что это не противоречит законодательству. На данный момент доминирующей является позиция о возможности предъявления таких требований, равно как и возможности устанавливать в корпоративных нормативных актах дополнительные требования по раскрытию членами совета директоров информации <5>.

Нормативные акты: Предоставление сведений о судимости

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 30.12.2020)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021)
4.1. В случае, если документы, указанные в абзацах пятом, тринадцатом, пятнадцатом пункта 4, абзаце пятом пункта 4.2 и абзаце пятом пункта 4.3 настоящей статьи, не представлены заявителем, по межведомственному запросу органа по контролю (надзору) федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, предоставляет сведения, подтверждающие факт внесения сведений о некоммерческой организации в единый государственный реестр юридических лиц, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, предоставляет сведения о неприменении административного наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения, а федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, предоставляет сведения об отсутствии судимости за совершение умышленного преступления в отношении каждого члена некоммерческой организации.