Предоставление персональных данных работников по запросу полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление персональных данных работников по запросу полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 02.02.2021 N АПЛ20-10Д
Требование: Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о досрочном прекращении полномочий судьи краевого суда, члена Совета судей РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факты отсутствия судьи на рабочем месте без уважительных причин и получения за эти неотработанные дни в полном объеме вознаграждения. При этом допущенные судьей нарушения являются виновными, грубыми и исключительными, допускались систематически, при этом судья считал их совершение правомерным, незаконно оправдывая нарушения спецификой судебно-служебных правоотношений, что, безусловно, умаляет авторитет судебной власти, негативно отражается на общественной оценке деятельности суда, препятствует повышению доверия к судебной власти.Нарушение своих прав Хахалева Е.В. также связывает с тем, что дисциплинарное производство в отношении ее было возбуждено на основании полученных из полиции ответов на запросы председателя Краснодарского краевого суда и председателя Дисциплинарной комиссии Совета судей Российской Федерации о предоставлении информации об авиаперелетах судьи Хахалевой Е.В. за период с 2016 по 2019 г. с раскрытием тем самым ее персональных данных. Такие запросы она считает незаконными и свидетельствующими о разглашении сотрудниками полиции сведений о мерах ее государственной защиты судьи, а также о незаконном проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Требование: Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о досрочном прекращении полномочий судьи краевого суда, члена Совета судей РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факты отсутствия судьи на рабочем месте без уважительных причин и получения за эти неотработанные дни в полном объеме вознаграждения. При этом допущенные судьей нарушения являются виновными, грубыми и исключительными, допускались систематически, при этом судья считал их совершение правомерным, незаконно оправдывая нарушения спецификой судебно-служебных правоотношений, что, безусловно, умаляет авторитет судебной власти, негативно отражается на общественной оценке деятельности суда, препятствует повышению доверия к судебной власти.Нарушение своих прав Хахалева Е.В. также связывает с тем, что дисциплинарное производство в отношении ее было возбуждено на основании полученных из полиции ответов на запросы председателя Краснодарского краевого суда и председателя Дисциплинарной комиссии Совета судей Российской Федерации о предоставлении информации об авиаперелетах судьи Хахалевой Е.В. за период с 2016 по 2019 г. с раскрытием тем самым ее персональных данных. Такие запросы она считает незаконными и свидетельствующими о разглашении сотрудниками полиции сведений о мерах ее государственной защиты судьи, а также о незаконном проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.05.2021 по делу "Пенати против Италии" (жалоба N 44166/15)
По делу рассматривается вопрос об эффективности расследования уголовного дела по факту убийства ребенка во время встречи, организованной властями Италии, с его отцом. По делу не было допущено нарушения требований статьи 2 Конвенции.(b) Существо жалобы. Заявительница смогла подать свои жалобы в суды Италии с целью выяснить обстоятельства смерти ее ребенка, используя средства правовой защиты, предоставленные ей внутригосударственным законодательством. Заявительница подала жалобу в соответствующий суд в марте 2009 года. В ходе расследования сотрудники полиции допросили ряд свидетелей по запросу прокурора. За этими допросами последовали отчет от октября 2009 года и показания адвоката заявительницы. Кроме того, заявительница лично давала показания в ходе производства по делу и могла дополнять свои жалобы.
По делу рассматривается вопрос об эффективности расследования уголовного дела по факту убийства ребенка во время встречи, организованной властями Италии, с его отцом. По делу не было допущено нарушения требований статьи 2 Конвенции.(b) Существо жалобы. Заявительница смогла подать свои жалобы в суды Италии с целью выяснить обстоятельства смерти ее ребенка, используя средства правовой защиты, предоставленные ей внутригосударственным законодательством. Заявительница подала жалобу в соответствующий суд в марте 2009 года. В ходе расследования сотрудники полиции допросили ряд свидетелей по запросу прокурора. За этими допросами последовали отчет от октября 2009 года и показания адвоката заявительницы. Кроме того, заявительница лично давала показания в ходе производства по делу и могла дополнять свои жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как организации ответить на запрос полиции?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Особенности предоставления некоторых видов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Особенности предоставления некоторых видов
Вопрос: Должен ли работодатель отвечать на запрос полиции о представлении сведений о работниках, в частности паспортных данных, номеров телефонов? Если должен, то в какой срок?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2024)Обработка персональных данных может осуществляться с согласия субъекта персональных данных, а также для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных (п. п. 1, 7 ч. 1 ст. 6 Закона N 152-ФЗ).
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2024)Обработка персональных данных может осуществляться с согласия субъекта персональных данных, а также для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных (п. п. 1, 7 ч. 1 ст. 6 Закона N 152-ФЗ).
Нормативные акты
<Разъяснение> Прокуратуры г. Москвы
"Порядок действий граждан, столкнувшихся с незаконными и противоправными действиями коллекторов"В беседах с коллекторами выяснять их контактные данные, в какой организации они работают и где она находится, откуда им стали известны сведения о долге и Ваши персональные данные, а также просить представить реквизиты организации для уплаты долга и копии договоров, в соответствии с которыми взыскивается задолженность.
"Порядок действий граждан, столкнувшихся с незаконными и противоправными действиями коллекторов"В беседах с коллекторами выяснять их контактные данные, в какой организации они работают и где она находится, откуда им стали известны сведения о долге и Ваши персональные данные, а также просить представить реквизиты организации для уплаты долга и копии договоров, в соответствии с которыми взыскивается задолженность.