Предоставление отчетности в связи с коронавирусом
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление отчетности в связи с коронавирусом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам" БК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа об отказе в предоставлении обществу субсидии, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 24.04.2020 N 576, в целях компенсации затрат, связанных с ведением деятельности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции. Налоговый орган полагал, что налогоплательщик не имеет права на получение субсидии, так как он не обеспечил согласно отчетности по форме СЗВ-М сохранение количества работников. Налогоплательщик настаивал, что им соблюдены формальные условия получения субсидии, так как количество лиц в форме СЗВ-М уменьшилось в связи с истечением сроков гражданско-правовых договоров, а не потому, что общество не обеспечило сохранение постоянных работников. Суд учел, что в отчетность организации по форме СЗВ-М включаются как физические лица, с которыми заключен трудовой договор, так и физические лица, выполняющие для организации работы (оказывающие услуги) в рамках договоров гражданско-правового характера. Поскольку последние не являются работниками по смыслу ст. 20 ТК РФ, суд пришел к выводу о соблюдении налогоплательщиком условий получения субсидии и признал решение налогового органа об отказе в ее предоставлении незаконным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа об отказе в предоставлении обществу субсидии, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 24.04.2020 N 576, в целях компенсации затрат, связанных с ведением деятельности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции. Налоговый орган полагал, что налогоплательщик не имеет права на получение субсидии, так как он не обеспечил согласно отчетности по форме СЗВ-М сохранение количества работников. Налогоплательщик настаивал, что им соблюдены формальные условия получения субсидии, так как количество лиц в форме СЗВ-М уменьшилось в связи с истечением сроков гражданско-правовых договоров, а не потому, что общество не обеспечило сохранение постоянных работников. Суд учел, что в отчетность организации по форме СЗВ-М включаются как физические лица, с которыми заключен трудовой договор, так и физические лица, выполняющие для организации работы (оказывающие услуги) в рамках договоров гражданско-правового характера. Поскольку последние не являются работниками по смыслу ст. 20 ТК РФ, суд пришел к выводу о соблюдении налогоплательщиком условий получения субсидии и признал решение налогового органа об отказе в ее предоставлении незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 N 13АП-10344/2021, 13АП-10393/2021 по делу N А56-90285/2020
Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования участников ООО: О признании крупной сделки ООО недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что здание, отчужденное по договору купли-продажи, являлось единственным активом общества, которое после совершения данной сделки утратило возможность осуществлять хозяйственную деятельность, кроме того, договор заключен с нарушением порядка одобрения крупной сделки.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.Также, Таланин А.А. указал, что дело было рассмотрено без его участия, который извещал телеграммой суд о невозможности участия в заседаниях по причине сложившейся в Санкт-Петербурге в условиях действия коронавирусных ограничений практикой прямого запрета на посещение суда лицами с признаками ОРВИ и необходимости получения результата анализа на COVID-19. Таким образом, Таланин А.А. был лишен возможности участвовать в исследовании представленных налоговым органом доказательств и оспорить данные, приведенные в бухгалтерской отчетности за 2019 год.
Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования участников ООО: О признании крупной сделки ООО недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что здание, отчужденное по договору купли-продажи, являлось единственным активом общества, которое после совершения данной сделки утратило возможность осуществлять хозяйственную деятельность, кроме того, договор заключен с нарушением порядка одобрения крупной сделки.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.Также, Таланин А.А. указал, что дело было рассмотрено без его участия, который извещал телеграммой суд о невозможности участия в заседаниях по причине сложившейся в Санкт-Петербурге в условиях действия коронавирусных ограничений практикой прямого запрета на посещение суда лицами с признаками ОРВИ и необходимости получения результата анализа на COVID-19. Таким образом, Таланин А.А. был лишен возможности участвовать в исследовании представленных налоговым органом доказательств и оспорить данные, приведенные в бухгалтерской отчетности за 2019 год.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Налоговые каникулы и другие меры налоговой поддержки в условиях пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 (вирус SARS-CoV-2)
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Перенос сроков сдачи налоговой, бухгалтерской отчетности и отчетности по страховым взносам из-за COVID-19 в 2020 г.
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Перенос сроков сдачи налоговой, бухгалтерской отчетности и отчетности по страховым взносам из-за COVID-19 в 2020 г.
Статья: Перенос сроков сдачи отчетности в связи с коронавирусом
(Алексеева М.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 5)"Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 5
(Алексеева М.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 5)"Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 5
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Управление Роскомнадзора просило привлечь общество к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за непредоставление (просрочку предоставления) отчетности за 1 квартал 2020 г. Общество возражало, ссылаясь на форс-мажор, а именно, введение ограничений из-за коронавируса или приостановление деятельности на период ограничительных мер, невозможность дистанционной отправки сведений из-за отсутствия у работников технических средств и цифровой подписи.
(КонсультантПлюс, 2023)Управление Роскомнадзора просило привлечь общество к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за непредоставление (просрочку предоставления) отчетности за 1 квартал 2020 г. Общество возражало, ссылаясь на форс-мажор, а именно, введение ограничений из-за коронавируса или приостановление деятельности на период ограничительных мер, невозможность дистанционной отправки сведений из-за отсутствия у работников технических средств и цифровой подписи.