Предмет договора контрактации
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет договора контрактации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 N 17АП-6627/2023-АК по делу N А60-17952/2022
Требование: О взыскании задолженности, пени по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено.Как следует из текста заключения эксперта N 253, представленного ответчиком в дело, в качестве предмета исследования выступала некая копия договора N 21012022 поставки сельскохозяйственной продукции от 21 января 2022 года "на шести листах", при этом к самому заключению не была приложена данная копия договора, в связи с этим невозможно определить документ, который являлся предметом экспертизы, а также удостовериться в его идентичности с тем договором, на который ссылается истец по настоящему делу. Однако, как отметил суд первой инстанции, даже по числу листов можно установить, что договор представленный истцом в материалы дела (в количестве пяти листов) и договор, выступавший предметом экспертизы, не тождественны друг к другу.
Требование: О взыскании задолженности, пени по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено.Как следует из текста заключения эксперта N 253, представленного ответчиком в дело, в качестве предмета исследования выступала некая копия договора N 21012022 поставки сельскохозяйственной продукции от 21 января 2022 года "на шести листах", при этом к самому заключению не была приложена данная копия договора, в связи с этим невозможно определить документ, который являлся предметом экспертизы, а также удостовериться в его идентичности с тем договором, на который ссылается истец по настоящему делу. Однако, как отметил суд первой инстанции, даже по числу листов можно установить, что договор представленный истцом в материалы дела (в количестве пяти листов) и договор, выступавший предметом экспертизы, не тождественны друг к другу.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 N 17АП-325/2017(10)-АК по делу N А60-61297/2015
Требование: Об отмене определения о взыскании причиненных действиями (бездействием) конкурсного управляющего убытков.
Решение: Определение отменено.Правоотношения между Должником и несколькими его контрагентами, указанными в числе 23-х организаций, были предметом рассмотрения в судебном порядке. Так, по результатам соответствующих судебных процессов ООО "Упакс-Юнити" включено в состав реестра требований кредиторов Общества "ПМЗ" (определение арбитражного суда от 15.04.2016 по настоящему делу), а Общество "ПМЗ" (должник по настоящему делу) с требованиями в размере 3.263.297 руб. включено в состав реестра требований кредиторов ООО "Шиловское" в связи с наличием у последнего задолженности по договору контрактации от 01.01.2014 (определение арбитражного суда от 21.07.2014 по делу N А60-9895/2014 о признании ООО "Шиловское" банкротом). Оснований полагать, что в рамках соответствующих судебных процессов не были исследованы и не были учтены все существенные обстоятельства правоотношений данных лиц с Должником по настоящему делу не имеется, доказательств обратного не представлено (ст. 65 АПК РФ).
Требование: Об отмене определения о взыскании причиненных действиями (бездействием) конкурсного управляющего убытков.
Решение: Определение отменено.Правоотношения между Должником и несколькими его контрагентами, указанными в числе 23-х организаций, были предметом рассмотрения в судебном порядке. Так, по результатам соответствующих судебных процессов ООО "Упакс-Юнити" включено в состав реестра требований кредиторов Общества "ПМЗ" (определение арбитражного суда от 15.04.2016 по настоящему делу), а Общество "ПМЗ" (должник по настоящему делу) с требованиями в размере 3.263.297 руб. включено в состав реестра требований кредиторов ООО "Шиловское" в связи с наличием у последнего задолженности по договору контрактации от 01.01.2014 (определение арбитражного суда от 21.07.2014 по делу N А60-9895/2014 о признании ООО "Шиловское" банкротом). Оснований полагать, что в рамках соответствующих судебных процессов не были исследованы и не были учтены все существенные обстоятельства правоотношений данных лиц с Должником по настоящему делу не имеется, доказательств обратного не представлено (ст. 65 АПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Предметом договора контрактации является сельскохозяйственная продукция, выращенная (произведенная) сельскохозяйственным товаропроизводителем и не подвергнутая какой-либо промышленной переработке, т.е. сельскохозяйственная продукция в сыром, непереработанном виде. Контрактуемый товар отличается тем, что это товар будущий, т.е. он еще подлежит выращиванию или производству в условиях сельского хозяйства. Само выращивание связано с различными стадиями сельскохозяйственного производства, которое включает не только технические процессы, организуемые человеком, но основано преимущественно на биологических процессах, а они иногда не зависят от воли производителя сельскохозяйственной продукции (засуха, дожди и т.д.).
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Предметом договора контрактации является сельскохозяйственная продукция, выращенная (произведенная) сельскохозяйственным товаропроизводителем и не подвергнутая какой-либо промышленной переработке, т.е. сельскохозяйственная продукция в сыром, непереработанном виде. Контрактуемый товар отличается тем, что это товар будущий, т.е. он еще подлежит выращиванию или производству в условиях сельского хозяйства. Само выращивание связано с различными стадиями сельскохозяйственного производства, которое включает не только технические процессы, организуемые человеком, но основано преимущественно на биологических процессах, а они иногда не зависят от воли производителя сельскохозяйственной продукции (засуха, дожди и т.д.).
"Гражданское право. Особенная часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Предметом договора контрактации является сельскохозяйственная продукция. В легальном определении о ней говорится как о выращенной или произведенной в хозяйстве производителя. Выращиваться могут овощи, фрукты, злаковые культуры, а производиться - живой скот, шерсть, молоко, мед и т.п.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Предметом договора контрактации является сельскохозяйственная продукция. В легальном определении о ней говорится как о выращенной или произведенной в хозяйстве производителя. Выращиваться могут овощи, фрукты, злаковые культуры, а производиться - живой скот, шерсть, молоко, мед и т.п.