Пределы снижения неустойки
Подборка наиболее важных документов по запросу Пределы снижения неустойки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки"1.4.5. Условия договора о предельных размерах неустойки не препятствуют уменьшению неустойки (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно снизить договорную неустойку и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2024)Уменьшить неустойку, установленную за нарушение денежного обязательства, можно только до размера, определенного по ключевой ставке Банка России. Снижение неустойки ниже этого предела может быть основанием для отмены судебного акта.
(КонсультантПлюс, 2024)Уменьшить неустойку, установленную за нарушение денежного обязательства, можно только до размера, определенного по ключевой ставке Банка России. Снижение неустойки ниже этого предела может быть основанием для отмены судебного акта.
Статья: Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности в контрактных отношениях поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) для государственных или муниципальных нужд: анализ правоприменения
(Головизнин А.В.)
("Право и экономика", 2019, N 3)Вместе с тем размер неустойки в контрактных отношениях может быть снижен судом по заявлению ответчика в случае несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Суд вправе снизить размер неустойки, если ответчиком будут предоставлены доказательства явной несоразмерности неустойки и необоснованной выгоды кредитора <20>. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки при ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства направлена на реализацию ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц <21>. При этом суд обязан дать правовую оценку доводам ответчика о снижении размера неустойки <22>. В исключительных случаях, если суду очевиден излишне высокий размер неустойки, она может быть снижена и без предоставления обоснования должником <23>. Правоприменительной практикой установлены минимальные пределы уменьшения неустойки: при снижении размера неустойки, достаточной для компенсации потерь кредитора, суды должны исходить из двукратной учетной ставки Банка России. Снижение неустойки ниже указанного предела может быть только в исключительных случаях <24>. Решение о снижении размера неустойки может быть принято судом первой или апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции не вправе самостоятельно принимать решение о снижении законной неустойки, поскольку это связано с переоценкой обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанции, и выходит за пределы его полномочий, предусмотренных ст. 287 АПК РФ <25>.
(Головизнин А.В.)
("Право и экономика", 2019, N 3)Вместе с тем размер неустойки в контрактных отношениях может быть снижен судом по заявлению ответчика в случае несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Суд вправе снизить размер неустойки, если ответчиком будут предоставлены доказательства явной несоразмерности неустойки и необоснованной выгоды кредитора <20>. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки при ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства направлена на реализацию ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц <21>. При этом суд обязан дать правовую оценку доводам ответчика о снижении размера неустойки <22>. В исключительных случаях, если суду очевиден излишне высокий размер неустойки, она может быть снижена и без предоставления обоснования должником <23>. Правоприменительной практикой установлены минимальные пределы уменьшения неустойки: при снижении размера неустойки, достаточной для компенсации потерь кредитора, суды должны исходить из двукратной учетной ставки Банка России. Снижение неустойки ниже указанного предела может быть только в исключительных случаях <24>. Решение о снижении размера неустойки может быть принято судом первой или апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции не вправе самостоятельно принимать решение о снижении законной неустойки, поскольку это связано с переоценкой обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанции, и выходит за пределы его полномочий, предусмотренных ст. 287 АПК РФ <25>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.11.2011 N 335-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"Об инвестиционном товариществе"4. В договоре инвестиционного товарищества могут содержаться условия об ответственности за неисполнение его участниками принятых на себя обязательств, предусматривающие критерии для определения пределов уменьшения судом неустойки в зависимости от степени и последствий нарушения таких обязательств, в том числе в зависимости от полного или частичного неисполнения таких обязательств, суммы нарушенных или неисполненных обязательств, продолжительности их нарушения, возможности устранения этих нарушений.
(ред. от 02.07.2021)
"Об инвестиционном товариществе"4. В договоре инвестиционного товарищества могут содержаться условия об ответственности за неисполнение его участниками принятых на себя обязательств, предусматривающие критерии для определения пределов уменьшения судом неустойки в зависимости от степени и последствий нарушения таких обязательств, в том числе в зависимости от полного или частичного неисполнения таких обязательств, суммы нарушенных или неисполненных обязательств, продолжительности их нарушения, возможности устранения этих нарушений.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"70. По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"70. По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.