Правомерное изъятие имущества из хозяйственного ведения
Подборка наиболее важных документов по запросу Правомерное изъятие имущества из хозяйственного ведения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.05.2023 N 308-ЭС22-27759 по делу N А32-41219/2021
Требование: О признании незаконными постановлений судебного пристава о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, регистрации права собственности на имущество, акта о передаче имущества, обязании устранить нарушения.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на то, что судом признаны недействительными приказы о передаче имущества в хозяйственное ведение должника, срок обращения в суд пропущен им по уважительной причине.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали надлежащей оценки доводам о причине пропуска обращения в суд, не учли, что на день принятия оспариваемых актов уже состоялось решение суда о признании недействительными приказов.Оставив без внимания данные обстоятельства, суд первой инстанции допустил ситуацию, когда согласно решению суда по делу N А32-29250/2020 за предприятием-должником не признано право хозяйственного ведения на обозначенные выше нежилые помещения ввиду признания соответствующих приказов департамента недействительными, а по решению суда по настоящему делу, напротив, признана законной передача таких помещений в собственность третьего лица на основании оспариваемых постановлений судебного пристава, что должно повлечь изъятие названного недвижимого имущества из собственности муниципального образования город Краснодар.
Требование: О признании незаконными постановлений судебного пристава о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, регистрации права собственности на имущество, акта о передаче имущества, обязании устранить нарушения.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на то, что судом признаны недействительными приказы о передаче имущества в хозяйственное ведение должника, срок обращения в суд пропущен им по уважительной причине.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали надлежащей оценки доводам о причине пропуска обращения в суд, не учли, что на день принятия оспариваемых актов уже состоялось решение суда о признании недействительными приказов.Оставив без внимания данные обстоятельства, суд первой инстанции допустил ситуацию, когда согласно решению суда по делу N А32-29250/2020 за предприятием-должником не признано право хозяйственного ведения на обозначенные выше нежилые помещения ввиду признания соответствующих приказов департамента недействительными, а по решению суда по настоящему делу, напротив, признана законной передача таких помещений в собственность третьего лица на основании оспариваемых постановлений судебного пристава, что должно повлечь изъятие названного недвижимого имущества из собственности муниципального образования город Краснодар.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 19АП-2741/2021 по делу N А64-9593/2017
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение изменено.Арбитражный суд первой инстанции правомерно указал на то, что факт оформления изъятия имущества из хозяйственного ведения должника постановлениями не свидетельствует об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. В связи с указанным правомерно отклонены ссылки на то, что постановления об изъятии имущества не признаны незаконными.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение изменено.Арбитражный суд первой инстанции правомерно указал на то, что факт оформления изъятия имущества из хозяйственного ведения должника постановлениями не свидетельствует об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. В связи с указанным правомерно отклонены ссылки на то, что постановления об изъятии имущества не признаны незаконными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об особенностях прекращения права хозяйственного ведения на объекты жилого фонда государственного унитарного предприятия в процессе его приватизации
(Громилов В.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 4)3) вещь, переданную на праве хозяйственного ведения, невозможно изъять прямо по решению собственника без согласия субъекта права хозяйственного ведения (случаи правомерного изъятия имущества из хозяйственного ведения унитарного предприятия по решению собственника, о которых говорится в п. 3 ст. 299 ГК РФ, не определены).
(Громилов В.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 4)3) вещь, переданную на праве хозяйственного ведения, невозможно изъять прямо по решению собственника без согласия субъекта права хозяйственного ведения (случаи правомерного изъятия имущества из хозяйственного ведения унитарного предприятия по решению собственника, о которых говорится в п. 3 ст. 299 ГК РФ, не определены).
Статья: Хозяйственное ведение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Органы, уполномоченные на закрепление федерального имущества в хозяйственном ведении и оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и правомерное изъятие в установленном порядке этого имущества, также определяются Постановлением Правительства РФ (например, п. 5.5.35(2) Положения о Федеральном агентстве по рыболовству, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.06.2008 N 444, п. 5.2.1.2 Положения о Федеральном агентстве морского и речного транспорта, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.07.2004 N 371 и др.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Органы, уполномоченные на закрепление федерального имущества в хозяйственном ведении и оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и правомерное изъятие в установленном порядке этого имущества, также определяются Постановлением Правительства РФ (например, п. 5.5.35(2) Положения о Федеральном агентстве по рыболовству, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.06.2008 N 444, п. 5.2.1.2 Положения о Федеральном агентстве морского и речного транспорта, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.07.2004 N 371 и др.).
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.11.2007 N 261-ФЗ
(ред. от 21.11.2022)
"О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3) закрепляет федеральное имущество в хозяйственном ведении и оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и производит в установленном порядке правомерное изъятие этого имущества;
(ред. от 21.11.2022)
"О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3) закрепляет федеральное имущество в хозяйственном ведении и оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и производит в установленном порядке правомерное изъятие этого имущества;
Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 N 432
(ред. от 16.02.2023)
"О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом"5.21. закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество в хозяйственном ведении и оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и производит в установленном порядке правомерное изъятие этого имущества, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации;
(ред. от 16.02.2023)
"О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом"5.21. закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество в хозяйственном ведении и оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и производит в установленном порядке правомерное изъятие этого имущества, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации;