Право выбора лечебного учреждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Право выбора лечебного учреждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2023 N 33-31781/2023
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истица указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, ответчик, являвшийся супругом истицы, совместно с ней был зарегистрирован в указанной квартире. Брак между сторонами был расторгнут. Ответчик после расторжения брака выехал из квартиры добровольно, впоследствии вселяться в квартиру не пытался, вещей своих не хранил, коммунальные платежи не вносил.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.То обстоятельство, что ответчик не обращался в лечебное учреждение по месту регистрации, об обоснованности доводов истицы не свидетельствует. Как следует из материалов дела полис ОМС выдан Б.А. по месту регистрации в адрес, он прикреплен на медицинское обслуживание в филиал N 4 адрес N 6 ДЗМ", что соответствует Порядку выбора гражданином медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утвержденному Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 апреля 2012 года N 406н, согласно которого, гражданин вправе выбрать любое медицинское учреждение для оказания ему бесплатной медицинской помощи.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истица указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, ответчик, являвшийся супругом истицы, совместно с ней был зарегистрирован в указанной квартире. Брак между сторонами был расторгнут. Ответчик после расторжения брака выехал из квартиры добровольно, впоследствии вселяться в квартиру не пытался, вещей своих не хранил, коммунальные платежи не вносил.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.То обстоятельство, что ответчик не обращался в лечебное учреждение по месту регистрации, об обоснованности доводов истицы не свидетельствует. Как следует из материалов дела полис ОМС выдан Б.А. по месту регистрации в адрес, он прикреплен на медицинское обслуживание в филиал N 4 адрес N 6 ДЗМ", что соответствует Порядку выбора гражданином медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утвержденному Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 апреля 2012 года N 406н, согласно которого, гражданин вправе выбрать любое медицинское учреждение для оказания ему бесплатной медицинской помощи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменения законодательства о государственных закупках июля 2023 г.
(Шереметьева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 12)Новые правовые нормы регулируют поставки нового товара, имеющего медицинское заключение. До настоящего времени закупка лекарственных средств не регулировалась едиными нормами, так как закупки не были плановыми. Считалось, что закупка товаров медицинского назначения не может быть спрогнозирована, что исключает проведение конкурентной закупки. Специфика товара обусловлена также тем, что сотрудники заказчика на приобретение медицинских препаратов и лекарственных средств имеют право на выбор лечебного учреждения, в котором будут получать медицинскую помощь. При оформлении государственного заказа на приобретение медицинского товара учитывалось, что медицинская помощь может быть приобретена государственными и муниципальными организациями в порядке реализации права на бесплатную медицинскую помощь.
(Шереметьева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 12)Новые правовые нормы регулируют поставки нового товара, имеющего медицинское заключение. До настоящего времени закупка лекарственных средств не регулировалась едиными нормами, так как закупки не были плановыми. Считалось, что закупка товаров медицинского назначения не может быть спрогнозирована, что исключает проведение конкурентной закупки. Специфика товара обусловлена также тем, что сотрудники заказчика на приобретение медицинских препаратов и лекарственных средств имеют право на выбор лечебного учреждения, в котором будут получать медицинскую помощь. При оформлении государственного заказа на приобретение медицинского товара учитывалось, что медицинская помощь может быть приобретена государственными и муниципальными организациями в порядке реализации права на бесплатную медицинскую помощь.
"Предупреждение конфликтных ситуаций между медицинскими организациями и пациентами: положения законодательства, практические рекомендации и типовые образцы документов"
(Старчиков М.Ю.)
("Инфотропик Медиа", 2019)Согласно пункту 11.1 СанПиН 2.1.3.1375-03 при поступлении в лечебное учреждение выдается мыло и полотенце, после специальной санитарной обработки больному выдается комплект чистого нательного белья, пижама, тапочки.
(Старчиков М.Ю.)
("Инфотропик Медиа", 2019)Согласно пункту 11.1 СанПиН 2.1.3.1375-03 при поступлении в лечебное учреждение выдается мыло и полотенце, после специальной санитарной обработки больному выдается комплект чистого нательного белья, пижама, тапочки.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд, отказывая в удовлетворении иска, передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства с тем, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы (п. 2 ст. 68 СК РФ).
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд, отказывая в удовлетворении иска, передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства с тем, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы (п. 2 ст. 68 СК РФ).
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 34-П
"По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 33 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и части 8 статьи 32 Избирательного кодекса города Москвы в связи с жалобой гражданина К.С. Янкаускаса"Следовательно, нахождение лица под домашним арестом объективно свидетельствует об отсутствии у него возможности лично подать в избирательную комиссию документы, необходимые для выдвижения его кандидатом на выборах в органы государственной власти или органы местного самоуправления, а потому такому лицу, как и лицам, находящимся на излечении в стационарных лечебно-профилактических учреждениях или в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, должна быть гарантирована возможность осуществить свое право на выдвижение кандидатом в порядке, отличном от общего порядка уведомления избирательной комиссии о выдвижении. Иной подход приводил бы к нарушению избирательных прав указанной категории граждан, а также конституционных принципов всеобщего и равного избирательного права.
"По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 33 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и части 8 статьи 32 Избирательного кодекса города Москвы в связи с жалобой гражданина К.С. Янкаускаса"Следовательно, нахождение лица под домашним арестом объективно свидетельствует об отсутствии у него возможности лично подать в избирательную комиссию документы, необходимые для выдвижения его кандидатом на выборах в органы государственной власти или органы местного самоуправления, а потому такому лицу, как и лицам, находящимся на излечении в стационарных лечебно-профилактических учреждениях или в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, должна быть гарантирована возможность осуществить свое право на выдвижение кандидатом в порядке, отличном от общего порядка уведомления избирательной комиссии о выдвижении. Иной подход приводил бы к нарушению избирательных прав указанной категории граждан, а также конституционных принципов всеобщего и равного избирательного права.