Право собственности на животное
Подборка наиболее важных документов по запросу Право собственности на животное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Объекты права собственности
(КонсультантПлюс, 2024)Дикие животные могут быть объектом права собственности, если они были изъяты из естественной среды обитания в законном порядке
(КонсультантПлюс, 2024)Дикие животные могут быть объектом права собственности, если они были изъяты из естественной среды обитания в законном порядке
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 3 "Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права" ГК РФ"Утвержденный ответчиком Порядок поступления и использования животных в силу статьи 3 ГК РФ не является актом гражданского законодательства, не влияет на момент возникновения у муниципального образования права собственности на отловленных животных, установленный ГК РФ, и, соответственно, не может быть применен при рассмотрении предъявленного требования."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая"
(постатейный)
(Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных
(постатейный)
(Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных
Статья: Гражданско-правовая квалификация явлений, связанных с поведением животных: проблемы правоприменения
(Филиппова С.Ю.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 5)Второй подход состоит в том, что источником повышенной опасности рассматривают любых диких животных, изъятых из естественной среды их обитания или домашних животных. То есть источником повышенной опасности признается не теоретическое обладание на праве собственности животным как частью животного мира, а только хозяйственное господство (обладание, содержание, использование), которое возможно только после обособления животного. В судебной практике встречается ряд споров, где суд приходит к такому выводу, например, в одном из споров суд взыскал с владельца барана возмещение вреда, причиненного автомобилю в результате столкновения с бараном, объяснив это тем, что "вредоносность и бесконтрольность действий крупных домашних животных и диких животных, находящихся у юридических лиц или граждан, позволяет при определенных обстоятельствах относить их к источникам повышенной опасности" <12>. Аналогичные решения были приняты в отношении лошади, коровы и некоторых иных животных <13>. Суды мотивируют такой подход тем, что по смыслу ст. 1079 ГК РФ источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека. Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" <14>). Таким образом, лошадь является источником повышенной опасности, поскольку она обладает признаками, присущими таким источникам <15>.
(Филиппова С.Ю.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 5)Второй подход состоит в том, что источником повышенной опасности рассматривают любых диких животных, изъятых из естественной среды их обитания или домашних животных. То есть источником повышенной опасности признается не теоретическое обладание на праве собственности животным как частью животного мира, а только хозяйственное господство (обладание, содержание, использование), которое возможно только после обособления животного. В судебной практике встречается ряд споров, где суд приходит к такому выводу, например, в одном из споров суд взыскал с владельца барана возмещение вреда, причиненного автомобилю в результате столкновения с бараном, объяснив это тем, что "вредоносность и бесконтрольность действий крупных домашних животных и диких животных, находящихся у юридических лиц или граждан, позволяет при определенных обстоятельствах относить их к источникам повышенной опасности" <12>. Аналогичные решения были приняты в отношении лошади, коровы и некоторых иных животных <13>. Суды мотивируют такой подход тем, что по смыслу ст. 1079 ГК РФ источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека. Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" <14>). Таким образом, лошадь является источником повышенной опасности, поскольку она обладает признаками, присущими таким источникам <15>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных
Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"О животном мире"Статья 4. Право государственной собственности на объекты животного мира
(ред. от 13.06.2023)
"О животном мире"Статья 4. Право государственной собственности на объекты животного мира