Право собственности на реконструкцию

Подборка наиболее важных документов по запросу Право собственности на реконструкцию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 222 ГК РФ "Самовольная постройка"5.1.9. Право собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости может быть признано, если единственным признаком самовольной постройки у этого объекта является отсутствие необходимых строительных разрешений, которые были неправомерно не выданы уполномоченным органом публичной власти (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 8 "Основания возникновения гражданских прав и обязанностей" ГК РФ"То обстоятельство, что истец выступал заказчиком работ по реконструкции здания бывшего ЦТП, не свидетельствует о возникновении у него права собственности после завершения работ, предметом которых являлась реконструкция имущества, право собственности заказчика, на которое не доказано. Фактическое пользование истцом спорным объектом после его реконструкции само по себе не подтверждает право собственности истца на данное здание, так как в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на 27.09.2010) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияТаким образом, суд кассационной инстанции поддерживает вывод обжалуемых судебных актов о том, что положения пунктов 8.3, 8.4 договоров N 3759 от 15.07.2010, N 3759 от 01.07.2011 ясно указывают на их смешанный характер, поскольку они содержат в себе условия договора аренды объекта недвижимого имущества, договора подряда, согласно которым на ИП Самохвалову И.В. возложены обязательства по выполнению работ по реконструкции объекта, договора купли-продажи будущей вещи, поскольку оплата работ по реконструкции осуществляется путем передачи в собственность истца доли в праве общей собственности пропорционально понесенным ИП Самохваловой И.В. затратам на реконструкцию.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)
В результате проведенных организацией работ по реконструкции и техническому переоборудованию помещения его общая площадь была увеличена с 778,5 кв. м до 953,3 кв. м. Право собственности на объект после реконструкции было зарегистрировано за его участниками в прежних долях.