Право на получение копии приговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на получение копии приговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2023 N 19-УД23-2-А3
Приговор: По ч. 1 ст. 105 за убийство; п. "з" ч. 2 ст. 105 за убийство; ч. 1 ст. 158 за кражу; п. "в" ч. 2 ст. 158 за кражу; п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Вопреки убеждению осужденного Щербакова, отсутствие по техническим причинам аудиозаписи судебного заседания от 18 ноября 2021 года не влечет за собой отмену приговора, поскольку осужденный не был лишен права на получении копии протокола судебного заседания и принесения на него своих возражений, если таковые имелись.
Приговор: По ч. 1 ст. 105 за убийство; п. "з" ч. 2 ст. 105 за убийство; ч. 1 ст. 158 за кражу; п. "в" ч. 2 ст. 158 за кражу; п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Вопреки убеждению осужденного Щербакова, отсутствие по техническим причинам аудиозаписи судебного заседания от 18 ноября 2021 года не влечет за собой отмену приговора, поскольку осужденный не был лишен права на получении копии протокола судебного заседания и принесения на него своих возражений, если таковые имелись.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Направления совершенствования подсудности и дифференциации процессуальной формы при рассмотрении судами дел об административных правонарушениях
(Нестеров В.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)2. Заочное производство. Согласно ст. 133 Устава уголовного судопроизводства, если обвиняемый не явился и не прислал поверенного, то было возможно постановление заочного приговора. Обвиняемый в течение двух недель с момента получения копии приговора был вправе подать мировому судье отзыв о новом рассмотрении дела, по получении которого мировой судья был обязан рассмотреть дело заново. По Закону от 15 июня 1912 г. "О преобразовании местного суда" можно было обжаловать заочные приговоры на общих основаниях, т.е. в вышестоящую инстанцию. При этом обвиняемый мог подать и отзыв о новом рассмотрении дела. В этом случае, если мировой судья признавал причину неявки уважительной, дело рассматривалось заново, а если причина неявки была признана неуважительной, то отзыв оставлялся без последствий.
(Нестеров В.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)2. Заочное производство. Согласно ст. 133 Устава уголовного судопроизводства, если обвиняемый не явился и не прислал поверенного, то было возможно постановление заочного приговора. Обвиняемый в течение двух недель с момента получения копии приговора был вправе подать мировому судье отзыв о новом рассмотрении дела, по получении которого мировой судья был обязан рассмотреть дело заново. По Закону от 15 июня 1912 г. "О преобразовании местного суда" можно было обжаловать заочные приговоры на общих основаниях, т.е. в вышестоящую инстанцию. При этом обвиняемый мог подать и отзыв о новом рассмотрении дела. В этом случае, если мировой судья признавал причину неявки уважительной, дело рассматривалось заново, а если причина неявки была признана неуважительной, то отзыв оставлялся без последствий.
"Потерпевший: понятие и правовой статус. Комментарий к статье 42 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)И еще об одном важном моменте. Право получения потерпевшим копий приговора (определения, постановления) суда первой инстанции, решений судов апелляционной, а также кассационной инстанций не ограничено кругом обжалованных им решений, как это сделано применительно к процессуальному статусу обвиняемого. Согласно п. 18 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе "обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений".
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)И еще об одном важном моменте. Право получения потерпевшим копий приговора (определения, постановления) суда первой инстанции, решений судов апелляционной, а также кассационной инстанций не ограничено кругом обжалованных им решений, как это сделано применительно к процессуальному статусу обвиняемого. Согласно п. 18 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе "обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений".