Правила судебно-медицинской экспертизы

Подборка наиболее важных документов по запросу Правила судебно-медицинской экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1085 "Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья" ГК РФ"Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, а также заключение судебно-медицинской экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1079, 1085, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, п. 12 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", исходил из того, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в результате неправомерных действий ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, но прямой причинно-следственной связи между такими телесными повреждениями, как "растяжение связок, ушиб тазобедренного сустава" у ФИО1 и указанным ДТП не установлено, медицинские документы представленные ФИО1 подтверждают факты обращения ФИО1 в медучреждения исключительно по поводу беременности, а не полученной травмы в результате ДТП, никаких доказательств, свидетельствующих о том, что затраты, понесенные ФИО1 в ООО "Здоровье" (консультации, анализы, физиотерапия на область правого бедренного сустава, товары для детей), связаны с последствиями ДТП, истцом не представлено, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 и ПАО "Росгосстрах" о возмещении вреда, причиненного здоровью."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 934 "Договор личного страхования" ГК РФ"С учетом приведенных выше положений законодательства, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в том числе заключение судебно - медицинской экспертизы, показания допрошенного судебного эксперта, который не смог пояснить, каким именно образом и на сколько имевшиеся у ФИО5 заболевания могли повлиять на наступление его смерти, в прямой причинно-следственной связи со смертью данные заболевания не состоят, суд второй инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска страховщика о признании договора страхования недействительным."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 2, 3, 4)
Вопрос о допустимости отнесения термина "вред здоровью" к бланкетным в доктрине не решен. Диспут ведется в том числе на кафедре уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ, и криминалисты, с которыми я спорю, отрицательно отвечая на этот вопрос, опираются на позицию профессора кафедры Г. Борзенкова, по мнению которого о небланкетности данного термина свидетельствует применение судами норм об ответственности за преступления против здоровья и в тот довольно долгий период, когда ввиду отказа Минюста в их регистрации не действовали Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (утв. ныне утратившим силу Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. N 407). А поскольку, заключает Г. Борзенков, "признаком бланкетной диспозиции является то, что она может быть легко превращена в простую, если подставить в нее соответствующие положения из нормативных актов, к которым она адресует" и подобная процедура была в тот период неприменима к данному случаю ввиду отсутствия соответствующих правил, стало быть, говорить о бланкетности обсуждаемого термина не приходится <3>.
Статья: Деятельность сотрудников спецназа уголовно-исполнительной системы, связанная с привлечением подозреваемых, обвиняемых и осужденных к административной ответственности
(Поникаров В.А., Поникаров С.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 5)
Ранее действовал п. 50 Правил судебно-медицинской экспертизы, утвержденных Приказом Минздрава РФ от 10 декабря 1996 года N 407 "О введении в практику Правил производства судебно-медицинских экспертиз", в определении тяжести вреда здоровью указывалось, что побои "являются действиями, характеризующимися многократным нанесением ударов, в результате побоев могут возникать телесные повреждения. Однако побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений".

Нормативные акты