Правила благоустройства г. Магнитогорска
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила благоустройства г. Магнитогорска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2019 N 309-ЭС19-6630 по делу N А07-5484/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о приведении фасада жилого дома в соответствие с требованиями к внешнему архитектурному облику города.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как обязанность собственника помещения по поддержанию в исправном состоянии фасада здания и соблюдению требований к облику города, установленных нормативными актами, не исполнена, доказательств устранения допущенных нарушений не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", суды удовлетворили иск, придя к мотивированному выводу, что принадлежащий ответчику объект недвижимости не соответствует Требованиям к внешнему архитектурному облику города Магнитогорска и приводит к нарушению эстетического архитектурного облика города и невозможности осуществления работ по благоустройству и уборке территории.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о приведении фасада жилого дома в соответствие с требованиями к внешнему архитектурному облику города.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как обязанность собственника помещения по поддержанию в исправном состоянии фасада здания и соблюдению требований к облику города, установленных нормативными актами, не исполнена, доказательств устранения допущенных нарушений не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", суды удовлетворили иск, придя к мотивированному выводу, что принадлежащий ответчику объект недвижимости не соответствует Требованиям к внешнему архитектурному облику города Магнитогорска и приводит к нарушению эстетического архитектурного облика города и невозможности осуществления работ по благоустройству и уборке территории.
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2019 N 309-ЭС19-6632 по делу N А07-8329/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о приведении фасада жилого дома в соответствие с требованиями к внешнему архитектурному облику города.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как обязанность собственника помещения по поддержанию в исправном состоянии фасада здания и соблюдению требований к облику города, установленных нормативными актами, не исполнена, доказательств добровольного устранения допущенных нарушений не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", суды удовлетворили иск, придя к мотивированному выводу, что принадлежащий ответчику объект недвижимости не соответствует Требованиям к внешнему архитектурному облику города Магнитогорска и приводит к нарушению эстетического архитектурного облика города и невозможности осуществления работ по благоустройству и уборке территории.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о приведении фасада жилого дома в соответствие с требованиями к внешнему архитектурному облику города.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как обязанность собственника помещения по поддержанию в исправном состоянии фасада здания и соблюдению требований к облику города, установленных нормативными актами, не исполнена, доказательств добровольного устранения допущенных нарушений не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", суды удовлетворили иск, придя к мотивированному выводу, что принадлежащий ответчику объект недвижимости не соответствует Требованиям к внешнему архитектурному облику города Магнитогорска и приводит к нарушению эстетического архитектурного облика города и невозможности осуществления работ по благоустройству и уборке территории.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (февраль 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Такие виды работ, как снос и обрезка зеленых насаждений, содержание газонов и кустарников, Правилами благоустройства территории города Магнитогорска, утвержденными Решением Магнитогорского городского Собрания депутатов Челябинской области от 31.10.2017 N 146, отнесены к вопросам организации благоустройства территории города Магнитогорска.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Такие виды работ, как снос и обрезка зеленых насаждений, содержание газонов и кустарников, Правилами благоустройства территории города Магнитогорска, утвержденными Решением Магнитогорского городского Собрания депутатов Челябинской области от 31.10.2017 N 146, отнесены к вопросам организации благоустройства территории города Магнитогорска.
Нормативные акты
Решение Челябинского УФАС России от 31.10.2023 N 446-ж/2023
Нарушение: ч. 6 ст. 30, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 33, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Необходимо отметить, что согласно подпункту 10 пункта 4 Правил благоустройства территории города Магнитогорска, утвержденных Решением Магнитогорского городского
Нарушение: ч. 6 ст. 30, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 33, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Необходимо отметить, что согласно подпункту 10 пункта 4 Правил благоустройства территории города Магнитогорска, утвержденных Решением Магнитогорского городского
Решение Челябинского УФАС России от 12.10.2023 по делу N 074/06/106-2356/2023(424-ж/2023)
Нарушение: п. 12 ч. 1 ст. 42, ч. ч. 4, 5 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Из анализа пунктов 182, 184 Правил благоустройства территории города Магнитогорска, утвержденных решением Магнитогорского городского Собрания депутатов Челябинской области от 31.10.2017 N 146 (далее - Правила), следует, что в перечень работ по благоустройству входит праздничное оформление территории города на основании правового акта администрации города на период проведения государственных и городских праздников, мероприятий, связанных со знаменательными событиями. При этом, при праздничном оформлении допускаются вывешивание флагов, лозунгов, гирлянд, панно, установка декоративных элементов и композиций, стендов, трибун, эстрад, иных элементов праздничного оформления, а также устройство праздничной иллюминации.
Нарушение: п. 12 ч. 1 ст. 42, ч. ч. 4, 5 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Из анализа пунктов 182, 184 Правил благоустройства территории города Магнитогорска, утвержденных решением Магнитогорского городского Собрания депутатов Челябинской области от 31.10.2017 N 146 (далее - Правила), следует, что в перечень работ по благоустройству входит праздничное оформление территории города на основании правового акта администрации города на период проведения государственных и городских праздников, мероприятий, связанных со знаменательными событиями. При этом, при праздничном оформлении допускаются вывешивание флагов, лозунгов, гирлянд, панно, установка декоративных элементов и композиций, стендов, трибун, эстрад, иных элементов праздничного оформления, а также устройство праздничной иллюминации.