Права авторского надзора

Подборка наиболее важных документов по запросу Права авторского надзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 1294 ГК РФНельзя взыскать компенсацию за нарушение права на авторский контроль и надзор как за нарушение исключительного права >>>
Важнейшая практика по ст. 1301 ГК РФНельзя взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на произведение, если нарушено право на авторский контроль и надзор за реализацией архитектурного проекта >>>

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Иные интеллектуальные права части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации
(Черничкина Г.Н.)
("Современное право", 2019, N 3)
Такая неопределенность имеет свои последствия в практике применения законодательства, когда суду необходимо принять меры к нарушителю права при рассмотрении спора о нарушении права автора архитектурного произведения на осуществление им авторского контроля и надзора за реализацией архитектурного проекта [9]. Истец в качестве мер, применяемых к нарушителю, требовал взыскать компенсацию за несоблюдение права авторского надзора как за нарушение исключительного права и компенсацию морального вреда - как права неимущественного. Суд первой инстанции требование удовлетворил. Решение было поддержано и вышестоящими инстанциями. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила акты нижестоящих судов, указав, что право авторского контроля по своему содержанию не является имущественным правом и имеет своей целью при реализации создание дополнительной правовой защиты от искажения авторского замысла и целостности произведения, "а потому с учетом его правовой природы за его нарушение не может применяться компенсационный механизм, предусмотренный при нарушении имущественных прав автора" (п. 14) [9], и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Тем не менее вопрос о природе права авторского надзора остается открытым, поскольку в данном случае применять компенсацию морального вреда за нарушение и личного неимущественного, и абсолютного права полагаем неправомерным. По смыслу п. 3 ст. 1294 ГК РФ автор архитектурного произведения реализует свое право не как право абсолютное, а в рамках обязательственного правоотношения, требуя (как кредитор) от заказчика "предоставления права на участие в реализации проекта".

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)
14. Права на авторский контроль и надзор за реализацией архитектурного проекта, не будучи по своей правовой природе правомочиями в составе исключительного права, не предполагают возможность применения при их нарушении компенсаторного механизма, предусмотренного при нарушении имущественных авторских прав.