Практика протоколирования с использованием средств аудиозаписи
Подборка наиболее важных документов по запросу Практика протоколирования с использованием средств аудиозаписи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование судебных актов, принятых по существу спора, по процессуальным основаниям: Заявитель хочет отменить судебный акт по причине отсутствия протокола судебного заседания или неподписания его надлежащим образом
(КонсультантПлюс, 2024)судом установлено отсутствие нарушений при принятии решения, так как при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства или при неявке в суд лиц, участвующих в деле, правило об обязательном протоколировании с использованием средств аудиозаписи не применяется
(КонсультантПлюс, 2024)судом установлено отсутствие нарушений при принятии решения, так как при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства или при неявке в суд лиц, участвующих в деле, правило об обязательном протоколировании с использованием средств аудиозаписи не применяется
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отсутствие протокола судебного заседания как безусловное основание отмены решения суда
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)В современной судебной практике судебные заседания первой и апелляционной инстанций, предварительное судебное заседание, а также совершение отдельного процессуального действия наряду с письменным протоколом в обязательном порядке должны сопровождаться аудиопротоколированием с использованием средств аудиозаписи (ст. 228 ГПК РФ). Аудиопротоколирование, как правило, ведется с помощью системы IS Mechanics SRS Femida.
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)В современной судебной практике судебные заседания первой и апелляционной инстанций, предварительное судебное заседание, а также совершение отдельного процессуального действия наряду с письменным протоколом в обязательном порядке должны сопровождаться аудиопротоколированием с использованием средств аудиозаписи (ст. 228 ГПК РФ). Аудиопротоколирование, как правило, ведется с помощью системы IS Mechanics SRS Femida.
Статья: Процессуальные и тактические вопросы использования следователями диктофонов
(Попов И.А., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2019, N 12)Отмечено, что вопросы применения диктофонов в процессуальном и тактическом плане имеют важное значение. Указано, что в ходе расследования происходит отбор информации, необходимой для данного дела. Констатируется, что задача следователя заключается в том, чтобы в протоколе отразить лишь ту часть полученных сведений, которая имеет значение для дела. Отмечено, что у следователя для установления истины по делу остался протокол, слепки следов, которые отражают лишь существенную для данного дела часть обнаруженной на месте происшествия информации. Констатируется, что, с точки зрения теории информации, следователь - один из "потребителей" информации, которую он должен "переработать" и сделать доступной для других. Отмечено, что специального рассмотрения требует вопрос о порядке предупреждения свидетеля, потерпевшего об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством при использовании диктофона. Констатируется, что практика использования диктофонов не отмечала ни одного случая показаний в момент подписания (удостоверения) протокола допроса.
(Попов И.А., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2019, N 12)Отмечено, что вопросы применения диктофонов в процессуальном и тактическом плане имеют важное значение. Указано, что в ходе расследования происходит отбор информации, необходимой для данного дела. Констатируется, что задача следователя заключается в том, чтобы в протоколе отразить лишь ту часть полученных сведений, которая имеет значение для дела. Отмечено, что у следователя для установления истины по делу остался протокол, слепки следов, которые отражают лишь существенную для данного дела часть обнаруженной на месте происшествия информации. Констатируется, что, с точки зрения теории информации, следователь - один из "потребителей" информации, которую он должен "переработать" и сделать доступной для других. Отмечено, что специального рассмотрения требует вопрос о порядке предупреждения свидетеля, потерпевшего об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством при использовании диктофона. Констатируется, что практика использования диктофонов не отмечала ни одного случая показаний в момент подписания (удостоверения) протокола допроса.