Практика применения ст. 4.1.1 коап РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Практика применения ст. 4.1.1 коап РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023 N 17АП-11205/2023-АК по делу N А60-41264/2023
Требование: О признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: В удовлетворении требования отказано.Правовых оснований для замены назначенного административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку вмененное заявителю оспариваемым в рамках настоящего дела постановлением административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, не является впервые совершенным (постановлением от 24.03.2021 N 29-05-32-44, исполненным 27.09.2022, общество привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение), что исключает применение статьи 4.1.1 КоАП РФ (пункт 43 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).
Требование: О признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: В удовлетворении требования отказано.Правовых оснований для замены назначенного административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку вмененное заявителю оспариваемым в рамках настоящего дела постановлением административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, не является впервые совершенным (постановлением от 24.03.2021 N 29-05-32-44, исполненным 27.09.2022, общество привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение), что исключает применение статьи 4.1.1 КоАП РФ (пункт 43 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 N 17АП-6260/2023-АК по делу N А60-11972/2023
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Правовых оснований для замены назначенного административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку вмененное заявителю оспариваемым в рамках настоящего дела постановлением административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, не является впервые совершенным (постановлениями Департамента от 10.03.2022 N 29-20-34-19, от 13.09.2022 N 29-20-34-28 предприятие привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение), что исключает применение статьи 4.1.1 КоАП РФ (пункт 43 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Правовых оснований для замены назначенного административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку вмененное заявителю оспариваемым в рамках настоящего дела постановлением административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, не является впервые совершенным (постановлениями Департамента от 10.03.2022 N 29-20-34-19, от 13.09.2022 N 29-20-34-28 предприятие привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение), что исключает применение статьи 4.1.1 КоАП РФ (пункт 43 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы замены административного штрафа на предупреждение субъектам малого и среднего предпринимательства
(Сельхова О.Е.)
("Мировой судья", 2019, N 8)На этапе формирования судебной практики применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ вследствие сложной лексической конструкции данной нормы суды не всегда обоснованно заменяли административный штраф предупреждением юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, а также их работникам, независимо от отнесения их к субъектам малого или среднего предпринимательства. В настоящее время такая практика не является актуальной в связи с устоявшейся позицией судов по данному вопросу.
(Сельхова О.Е.)
("Мировой судья", 2019, N 8)На этапе формирования судебной практики применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ вследствие сложной лексической конструкции данной нормы суды не всегда обоснованно заменяли административный штраф предупреждением юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, а также их работникам, независимо от отнесения их к субъектам малого или среднего предпринимательства. В настоящее время такая практика не является актуальной в связи с устоявшейся позицией судов по данному вопросу.
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В этой связи отметим, что при применении схожих положений статьи 4.1.1 КоАП РФ правоприменительная практика допускает расширительное толкование.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В этой связи отметим, что при применении схожих положений статьи 4.1.1 КоАП РФ правоприменительная практика допускает расширительное толкование.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 15.02.2022 N АБ-4-20/1791@
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Применение положений статьи 4.1.1 КоАП РФ возможно только при наличии всей совокупности перечисленных непосредственно в ней условий, о чем указано в пункте 43 Обзора судебной практики N 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018.
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Применение положений статьи 4.1.1 КоАП РФ возможно только при наличии всей совокупности перечисленных непосредственно в ней условий, о чем указано в пункте 43 Обзора судебной практики N 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018.
<Письмо> ФАС России от 04.04.2023 N МШ/24867/23
<О направлении разъяснений по вопросу применения отдельных положений КоАП>При этом, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в пункте 43 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018 (в редакции от 01.06.2022), условий, в соответствии с которыми оценка возможности применения предупреждения по последующему правонарушению зависит от наличия (вступления в силу) постановления о привлечении к административной ответственности по предшествующему правонарушению на момент совершения последующего правонарушения, статья 3.4 и статья 4.1.1 КоАП не предусматривают.
<О направлении разъяснений по вопросу применения отдельных положений КоАП>При этом, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в пункте 43 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018 (в редакции от 01.06.2022), условий, в соответствии с которыми оценка возможности применения предупреждения по последующему правонарушению зависит от наличия (вступления в силу) постановления о привлечении к административной ответственности по предшествующему правонарушению на момент совершения последующего правонарушения, статья 3.4 и статья 4.1.1 КоАП не предусматривают.