Пп. 3 п. 2 ст. 256

Подборка наиболее важных документов по запросу Пп. 3 п. 2 ст. 256 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 256 "Амортизируемое имущество" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган признал неправомерным учет затрат на амортизацию имущества, полученного обществом по договору мены от субъекта РФ в порядке приватизации в качестве вклада в уставный капитал. Налоговый орган указал, что в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 256 НК РФ имущество, приобретенное за счет бюджетных средств целевого финансирования, не подлежит амортизации. Общество полагало правомерным начисление амортизации, поскольку имущество было получено в рамках приватизации по гражданско-правовому договору в обмен на акции общества. Суд признал правомерным учет обществом в составе расходов сумм начисленной амортизации, поскольку общество приобрело имущество в рамках приватизации, его приобретение за счет бюджетных средств до приватизации правового значения не имеет.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Амортизация имущества, полученного в хозяйственное ведение
(Шелег Е.Е.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2022, N 2)
Конституционный суд 31.03.2022 вынес Постановление N 13-П по делу о проверке конституционности пп. 3 п. 2 ст. 256 НК РФ, регулирующего вопрос об определении имущества, не подлежащего амортизации унитарным предприятием. Как разъяснено оспариваемое законоположение?

Нормативные акты

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)
3) имущество, приобретенное (созданное) за счет бюджетных средств целевого финансирования. Указанная норма не применяется в отношении имущества, полученного налогоплательщиком при приватизации;