Пп. 25 п. 2 ст. 149

Подборка наиболее важных документов по запросу Пп. 25 п. 2 ст. 149 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 149 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно применил освобождение от НДС при реализации лома и отходов цветных металлов при отсутствии лицензии на соответствующую деятельность (до 01.01.2018 - подп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ).
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению налогоплательщика, вывод ИФНС о фактическом приобретении под видом медной чушки, в цене которой указан НДС, лома цветных металлов (не облагаемого НДС до 01.01.2018 в силу подп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ) является необоснованным. Таким образом, общество имеет право на применение налогового вычета по указанной операции.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС16.1. Освобождается ли от НДС реализация лома и отходов черных и цветных металлов, если данная деятельность не лицензируется (пп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ)?
Готовое решение: В каких случаях нужно восстановить НДС, ранее принятый к вычету
(КонсультантПлюс, 2024)
При продаже металлолома, полученного от ликвидации (демонтажа, утилизации) основных средств, восстанавливать ранее принятый к вычету НДС в части, приходящейся на лом, не нужно. Дело в том, что реализация металлолома облагается НДС, поскольку утратил силу пп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ, согласно которому такая продажа освобождалась от НДС. А восстановить налог нужно, только если материальные ценности, оставшиеся после списания основного средства, используются в операциях, не подлежащих налогообложению, либо передаются в качестве вклада в уставный капитал.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)
Основанием для доначисления НДС послужил вывод налогового органа о неправомерном принятии к вычету названной суммы "входящего" налога в нарушение подп. 25 п. 3 ст. 149 и подп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ. По мнению налогового органа, приобретенная покупателем рекламная продукция не предназначена для использования в облагаемых НДС операциях, поскольку не имеет ценности для потребителей и, соответственно, не может быть использована иным образом, кроме как для получения информации о продавце и его товарах, а не для ее реализации покупателям.