Позиция адвоката противоречит позиции подсудимого
Подборка наиболее важных документов по запросу Позиция адвоката противоречит позиции подсудимого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 49 "Защитник" УПК РФ"По смыслу ч. 1 ст. 49 УПК РФ, подп. 3 п. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и подп. 1, 3 п. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат, как лицо, привлеченное к участию в деле для защиты прав и интересов обвиняемого, подсудимого, осужденного, не вправе занимать позицию, противоречащую позиции и волеизъявлению подзащитного лица, и делать публичные заявления о доказанности его вины, если тот ее отрицает, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора своего подзащитного."
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.04.2021 по делу N 22-413/2021
Приговор: По пп. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Определение: Приговор отменен в части, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение.Право осужденного на защиту, вопреки доводам его жалобы, не нарушено. Из материалов дела следует, что защиту Н. на предварительном следствии и в судебном разбирательстве осуществляла адвокат С.Л.К., от услуг которой он не отказывался. В судебном заседании защитник осужденного С.Л.К. занимала активную позицию, участвовала в исследовании доказательств, заявляла ходатайства и высказала в прениях позицию, которая не противоречила позиции Н. Вопреки убеждению осужденного, тот факт, что адвокат с учетом непризнания подсудимым вины, настаивала на вызове и допросе неявившихся свидетелей, связан с осуществлением адвокатом своих функций по защите прав, свобод и интересов подсудимого, и не свидетельствует о нарушении его прав.
Приговор: По пп. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Определение: Приговор отменен в части, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение.Право осужденного на защиту, вопреки доводам его жалобы, не нарушено. Из материалов дела следует, что защиту Н. на предварительном следствии и в судебном разбирательстве осуществляла адвокат С.Л.К., от услуг которой он не отказывался. В судебном заседании защитник осужденного С.Л.К. занимала активную позицию, участвовала в исследовании доказательств, заявляла ходатайства и высказала в прениях позицию, которая не противоречила позиции Н. Вопреки убеждению осужденного, тот факт, что адвокат с учетом непризнания подсудимым вины, настаивала на вызове и допросе неявившихся свидетелей, связан с осуществлением адвокатом своих функций по защите прав, свобод и интересов подсудимого, и не свидетельствует о нарушении его прав.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на защиту: практика новых кассационных судов
(Багаутдинов Ф.Н., Шарифуллин Р.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 6)Несмотря на указанные положения, нередко имеют место случаи, когда позиция адвоката в части вопросов виновности подсудимого, доказанности вины, квалификации его действий и других существенных обстоятельств дела противоречит позиции подсудимого. Новые кассационные суды обращают внимание на данное обстоятельство и расценивают его как нарушение права на защиту.
(Багаутдинов Ф.Н., Шарифуллин Р.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 6)Несмотря на указанные положения, нередко имеют место случаи, когда позиция адвоката в части вопросов виновности подсудимого, доказанности вины, квалификации его действий и других существенных обстоятельств дела противоречит позиции подсудимого. Новые кассационные суды обращают внимание на данное обстоятельство и расценивают его как нарушение права на защиту.
Статья: Обеспечение права подсудимого на защиту как проблемный вопрос современного уголовного судопроизводства
(Ершова Г.В.)
("Российский судья", 2019, N 10)Судебная практика содержит случаи немотивированного отказа адвоката от участия в прениях, ходатайства перед судом об ужесточении наказания как варианта занятия позиции, противоречащей позиции подзащитных. Ненадлежащее исполнение адвокатом-защитником своих обязанностей, нарушение им уголовно-процессуального законодательства могут стать причиной отмены приговора суда и проведения повторного судебного разбирательства, что и произошло в перечисленных случаях <12>; <13>; <14>.
(Ершова Г.В.)
("Российский судья", 2019, N 10)Судебная практика содержит случаи немотивированного отказа адвоката от участия в прениях, ходатайства перед судом об ужесточении наказания как варианта занятия позиции, противоречащей позиции подзащитных. Ненадлежащее исполнение адвокатом-защитником своих обязанностей, нарушение им уголовно-процессуального законодательства могут стать причиной отмены приговора суда и проведения повторного судебного разбирательства, что и произошло в перечисленных случаях <12>; <13>; <14>.