Повторное совершение налогового правонарушения
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторное совершение налогового правонарушения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 108 "Общие условия привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения" НК РФ"В силу положений статей 88, 100, 101, 108 НК РФ основанием для составления акта камеральной проверки и вынесения решения по ее результатам является факт выявления нарушения законодательства о налогах и сборах в ходе камеральной проверки; при этом в налоговом законодательстве действует принцип недопустимости двойного налогообложения и повторного привлечения к налоговой ответственности за совершение одного налогового правонарушения."
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2022 N 305-ЭС20-4179(4-6) по делу N А40-126925/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении руководителей, учредителей и участников должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в рамках уголовного дела было установлено, что налоговое правонарушение, повлекшее последующее банкротство должника, было совершено в результате сговора формального руководителя должника и его фактического руководителя и учредителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Повторно разрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 10, пункта 2 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признали доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности заявителей (учредителя и руководителей должника) вследствие привлечения находившегося под их управлением должника к ответственности за совершение налогового правонарушения, повлекшего за собой его банкротство.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении руководителей, учредителей и участников должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в рамках уголовного дела было установлено, что налоговое правонарушение, повлекшее последующее банкротство должника, было совершено в результате сговора формального руководителя должника и его фактического руководителя и учредителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Повторно разрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 10, пункта 2 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признали доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности заявителей (учредителя и руководителей должника) вследствие привлечения находившегося под их управлением должника к ответственности за совершение налогового правонарушения, повлекшего за собой его банкротство.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие обстоятельства смягчают и отягчают налоговую ответственность
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Повторное совершение налогового нарушения
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Повторное совершение налогового нарушения
Статья: Каким будет налоговый штраф при наличии одновременно смягчающих и отягчающих обстоятельств?
(Максимова А.С.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 9)Из содержания п. 4 ст. 114 НК РФ следует, что основанием увеличения штрафных санкций в связи с наличием отягчающих ответственность обстоятельств является совершение налогоплательщиком аналогичного правонарушения повторно. При этом повторным будет считаться правонарушение, совершенное в течение периода, равного 12 месяцам, исчисляемого с момента вступления в силу решения суда или налогового органа по первоначальному нарушению до даты совершения повторного правонарушения. Это следует из п. 3 ст. 112 НК РФ.
(Максимова А.С.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 9)Из содержания п. 4 ст. 114 НК РФ следует, что основанием увеличения штрафных санкций в связи с наличием отягчающих ответственность обстоятельств является совершение налогоплательщиком аналогичного правонарушения повторно. При этом повторным будет считаться правонарушение, совершенное в течение периода, равного 12 месяцам, исчисляемого с момента вступления в силу решения суда или налогового органа по первоначальному нарушению до даты совершения повторного правонарушения. Это следует из п. 3 ст. 112 НК РФ.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Если при проведении повторной выездной налоговой проверки выявлен факт совершения налогоплательщиком налогового правонарушения, которое не было выявлено при проведении первоначальной выездной налоговой проверки, к налогоплательщику не применяются налоговые санкции, за исключением случаев, когда невыявление факта налогового правонарушения при проведении первоначальной налоговой проверки явилось результатом сговора между налогоплательщиком и должностным лицом налогового органа.
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Если при проведении повторной выездной налоговой проверки выявлен факт совершения налогоплательщиком налогового правонарушения, которое не было выявлено при проведении первоначальной выездной налоговой проверки, к налогоплательщику не применяются налоговые санкции, за исключением случаев, когда невыявление факта налогового правонарушения при проведении первоначальной налоговой проверки явилось результатом сговора между налогоплательщиком и должностным лицом налогового органа.