Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 14.13 КоАП влечет на должностных лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 14.13 КоАП влечет на должностных лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 N 19АП-2513/2023 по делу N А48-838/2023
Требование: О привлечении к административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.При этом административный орган, установив, что Лакомов М.П. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение постановлением от 10.11.2021 N 95, вступившим в силу 27.12.2021, указал на совершение должностным лицом повторного нарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
Требование: О привлечении к административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.При этом административный орган, установив, что Лакомов М.П. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение постановлением от 10.11.2021 N 95, вступившим в силу 27.12.2021, указал на совершение должностным лицом повторного нарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 306-ЭС19-14939 по делу N А06-8239/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем предприятия обязанности по направлению заявления о признании предприятия банкротом в арбитражный суд.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено наличие обстоятельств, безусловно свидетельствующих о возникновении одного из условий, при наличии которых у руководителя предприятия возникла бы обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В соответствии с частью 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет дисквалификацию должностного лица на срок от шести месяцев до трех лет.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем предприятия обязанности по направлению заявления о признании предприятия банкротом в арбитражный суд.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено наличие обстоятельств, безусловно свидетельствующих о возникновении одного из условий, при наличии которых у руководителя предприятия возникла бы обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В соответствии с частью 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет дисквалификацию должностного лица на срок от шести месяцев до трех лет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая"
(том 2)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Отметим, что ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
(том 2)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Отметим, что ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
Статья: Банкротство индивидуального предпринимателя
(Фирфарова Н.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 7)Обратите внимание! За неподанное заявление о банкротстве налоговые органы в силу ст. 23.5 КоАП РФ могут оштрафовать (см. Информацию ФНС России от 12.01.2016 "О расширении полномочий ФНС России в сфере банкротства"). Частью 5 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании его банкротом предусмотрено наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 10 000 руб. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного названной нормой, влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от 3 000 до 5 000 руб., должностных лиц ждет дисквалификация на срок от шести месяцев до трех лет.
(Фирфарова Н.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 7)Обратите внимание! За неподанное заявление о банкротстве налоговые органы в силу ст. 23.5 КоАП РФ могут оштрафовать (см. Информацию ФНС России от 12.01.2016 "О расширении полномочий ФНС России в сфере банкротства"). Частью 5 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании его банкротом предусмотрено наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 10 000 руб. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного названной нормой, влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от 3 000 до 5 000 руб., должностных лиц ждет дисквалификация на срок от шести месяцев до трех лет.