Повторная приватизация несовершеннолетним
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторная приватизация несовершеннолетним (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2021 по делу N 33-44910/2021
Категория спора: Приватизация.
Требования заявителя: О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Обстоятельства: Истцы указали, что в рамках реализации права на приватизацию направили в адрес ответчика запрос о предоставлении государственной услуги по приватизации жилого помещения, но получили отказ.
Решение: Удовлетворено.При этом, суд первой инстанции обратил внимание на то, что в период с 2002 года по 2007 год фио был несовершеннолетним, следовательно, в силу действующего законодательства в случае, если он ранее участвовал в приватизации, то данное обстоятельство не является препятствием к повторной приватизации.
Категория спора: Приватизация.
Требования заявителя: О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Обстоятельства: Истцы указали, что в рамках реализации права на приватизацию направили в адрес ответчика запрос о предоставлении государственной услуги по приватизации жилого помещения, но получили отказ.
Решение: Удовлетворено.При этом, суд первой инстанции обратил внимание на то, что в период с 2002 года по 2007 год фио был несовершеннолетним, следовательно, в силу действующего законодательства в случае, если он ранее участвовал в приватизации, то данное обстоятельство не является препятствием к повторной приватизации.
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2021 N 222-КА21-8-К10
Требование: Об оспаривании решения об отказе в предоставлении жилья и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Обстоятельства: По мнению истца, отказ ответчика в постановке его на учет для получения жилья является незаконным.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказательств того, что истцу предоставлена квартира по избранному месту жительства либо субсидия на ее приобретение, что он обеспечен иным жилым помещением, материалы дела не содержат.В обоснование жалобы Холтобин А.А. указывает на оставление без внимания судом апелляционной инстанции того обстоятельства, что обеспечение жилым помещением в порядке приватизации в несовершеннолетнем возрасте не лишало его права на повторное обеспечение жильем за счет государства. В связи с этим, а также с учетом того, что при проверке в 2016 году жилищным органом обоснованности нахождения его на жилищном учете решение о принятии на такой учет не отменялось, а на момент принятия жилищным органом оспариваемого решения какими-либо жилыми помещениями для постоянного проживания он обеспечен не был, Холтобин А.А. полагает, что законные основания для снятия его с жилищного учета и отказа в предоставлении ранее распределенного жилья отсутствовали.
Требование: Об оспаривании решения об отказе в предоставлении жилья и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Обстоятельства: По мнению истца, отказ ответчика в постановке его на учет для получения жилья является незаконным.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказательств того, что истцу предоставлена квартира по избранному месту жительства либо субсидия на ее приобретение, что он обеспечен иным жилым помещением, материалы дела не содержат.В обоснование жалобы Холтобин А.А. указывает на оставление без внимания судом апелляционной инстанции того обстоятельства, что обеспечение жилым помещением в порядке приватизации в несовершеннолетнем возрасте не лишало его права на повторное обеспечение жильем за счет государства. В связи с этим, а также с учетом того, что при проверке в 2016 году жилищным органом обоснованности нахождения его на жилищном учете решение о принятии на такой учет не отменялось, а на момент принятия жилищным органом оспариваемого решения какими-либо жилыми помещениями для постоянного проживания он обеспечен не был, Холтобин А.А. полагает, что законные основания для снятия его с жилищного учета и отказа в предоставлении ранее распределенного жилья отсутствовали.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой"
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2011)Конечно, приведенные основные отличия имеют некоторые изъятия (к примеру, на первых этапах имели место частичная платность, возможность повторного участия в приватизации, если первая осуществлялась в несовершеннолетнем возрасте, невозможность реализации свободного волеизъявления при отсутствии согласия на приватизацию хотя бы одного из совместно проживающих), но в целом сама передача жилых помещений в порядке приватизации регулировалась гражданским, а не специальным приватизационным законодательством.
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2011)Конечно, приведенные основные отличия имеют некоторые изъятия (к примеру, на первых этапах имели место частичная платность, возможность повторного участия в приватизации, если первая осуществлялась в несовершеннолетнем возрасте, невозможность реализации свободного волеизъявления при отсутствии согласия на приватизацию хотя бы одного из совместно проживающих), но в целом сама передача жилых помещений в порядке приватизации регулировалась гражданским, а не специальным приватизационным законодательством.
"Возникновение, прекращение и защита права собственности: Постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2009)Конечно, приведенные основные отличия имеют некоторые изъятия (к примеру, на первых этапах имели место частичная платность, возможность повторного участия в приватизации, если первая осуществлялась в несовершеннолетнем возрасте, невозможность реализации свободного волеизъявления при отсутствии согласия на приватизацию хотя бы одного из совместно проживающих), но в целом сама передача жилых помещений в порядке приватизации регулировалась гражданским, а не специальным приватизационным законодательством.
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2009)Конечно, приведенные основные отличия имеют некоторые изъятия (к примеру, на первых этапах имели место частичная платность, возможность повторного участия в приватизации, если первая осуществлялась в несовершеннолетнем возрасте, невозможность реализации свободного волеизъявления при отсутствии согласия на приватизацию хотя бы одного из совместно проживающих), но в целом сама передача жилых помещений в порядке приватизации регулировалась гражданским, а не специальным приватизационным законодательством.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Право несовершеннолетних, ставших собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, на повторное обеспечение жильем реализуется путем приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения из государственного и муниципального жилищного фонда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Право несовершеннолетних, ставших собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, на повторное обеспечение жильем реализуется путем приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения из государственного и муниципального жилищного фонда.
Решение Совета депутатов Ступинского муниципального района МО от 21.02.2007 N 296/20
"Об утверждении Порядка передачи гражданами приватизированных жилых помещений в собственность муниципального образования "Ступинский муниципальный район"3.8. В соответствии со статьей 11 Закона РФ N 1541-1 от 04.07.1991 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, передавшие приватизированные ими жилые помещения в муниципальную собственность, утрачивают право на повторное бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, кроме несовершеннолетних, принимавших участие в приватизации.
"Об утверждении Порядка передачи гражданами приватизированных жилых помещений в собственность муниципального образования "Ступинский муниципальный район"3.8. В соответствии со статьей 11 Закона РФ N 1541-1 от 04.07.1991 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, передавшие приватизированные ими жилые помещения в муниципальную собственность, утрачивают право на повторное бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, кроме несовершеннолетних, принимавших участие в приватизации.