Повторная подача иска апк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторная подача иска апк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2022 N 303-ЭС22-2219(1,2) по делу N А37-684/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности доказан, размер задолженности снижен с учетом тарифа, применяемого для расчета за поставленную тепловую энергию для населения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Повторно оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований в части. Суд исходил из подтвержденного факта поставки энергоресурса, наличия обязанности у ответчика нести расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения таких помещений.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности доказан, размер задолженности снижен с учетом тарифа, применяемого для расчета за поставленную тепловую энергию для населения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Повторно оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований в части. Суд исходил из подтвержденного факта поставки энергоресурса, наличия обязанности у ответчика нести расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения таких помещений.
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2023 N 308-ЭС21-18675 по делу N А63-13213/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления обществом электрической энергии подтвержден. Процедура проведения проверки и акт о безучетном потреблении соответствуют требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Повторно исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, суды признали исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из установленного факта безучетного потребления ответчиком энергоресурса и отсутствия доказательств его оплаты. Подтверждающие факт безучетного потребления акты признаны соответствующими требованиям, предъявляемым действующим законодательством в сфере электроэнергетики к фиксации спорного нарушения. Расчет долга проверен судами и признан верным.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления обществом электрической энергии подтвержден. Процедура проведения проверки и акт о безучетном потреблении соответствуют требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Повторно исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, суды признали исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из установленного факта безучетного потребления ответчиком энергоресурса и отсутствия доказательств его оплаты. Подтверждающие факт безучетного потребления акты признаны соответствующими требованиям, предъявляемым действующим законодательством в сфере электроэнергетики к фиксации спорного нарушения. Расчет долга проверен судами и признан верным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать исковое заявление в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2024)7. В каких случаях можно повторно подать иск в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2024)7. В каких случаях можно повторно подать иск в арбитражный суд
Статья: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Арбитражный суд Брянской области)
("Арбитражный управляющий", 2022, N 5)Иски, поданные конкурсным управляющим о взыскании задолженности по договорам аренды, были в двух случаях возвращены судом (как поданные в нарушение положений статьи 126 АПК РФ), по двум делам были оставлены судом без рассмотрения (по основаниям, предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ). Оставленные без рассмотрения иски повторно конкурсным управляющим не подавались.
(Арбитражный суд Брянской области)
("Арбитражный управляющий", 2022, N 5)Иски, поданные конкурсным управляющим о взыскании задолженности по договорам аренды, были в двух случаях возвращены судом (как поданные в нарушение положений статьи 126 АПК РФ), по двум делам были оставлены судом без рассмотрения (по основаниям, предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ). Оставленные без рассмотрения иски повторно конкурсным управляющим не подавались.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.