Поворот исполнения решения суда госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Поворот исполнения решения суда госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Заявление в суд общей юрисдикции о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<2> Согласно абз. 2 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, госпошлина не уплачивается.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<2> Согласно абз. 2 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, госпошлина не уплачивается.
Форма: Заявление в суд общей юрисдикции о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> Согласно абз. 2 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суд заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> Согласно абз. 2 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суд заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Судебная практика
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2022 N 88а-5073/2022 по делу N 2а-1909/2021
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогового органа: О взыскании недоимки по НДФЛ.
Обстоятельства: Налоговым агентом в налоговый орган была представлена справка о доходе, полученном ответчиком. Налоговым агентом был исчислен НДФЛ. Исчисленный налоговым агентом налог не был удержан, в связи с чем ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить НДФЛ. Впоследствии ответчику посредством почтовой связи было направлено требование об уплате задолженности по НДФЛ, установлен срок исполнения. В установленный в требовании срок задолженность погашена не была.
Решение: Отказано.Определением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 сентября 2021 года произведен поворот исполнения решения Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 июня 2019 года по гражданскому делу N 2-3642/2019. С П.В. в пользу ПАО "Сбербанк" взысканы денежные средства в размере 1 408 678 рублей 77 копеек, государственная пошлина в размере 12 577 рублей 49 копеек.
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогового органа: О взыскании недоимки по НДФЛ.
Обстоятельства: Налоговым агентом в налоговый орган была представлена справка о доходе, полученном ответчиком. Налоговым агентом был исчислен НДФЛ. Исчисленный налоговым агентом налог не был удержан, в связи с чем ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить НДФЛ. Впоследствии ответчику посредством почтовой связи было направлено требование об уплате задолженности по НДФЛ, установлен срок исполнения. В установленный в требовании срок задолженность погашена не была.
Решение: Отказано.Определением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 сентября 2021 года произведен поворот исполнения решения Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 июня 2019 года по гражданскому делу N 2-3642/2019. С П.В. в пользу ПАО "Сбербанк" взысканы денежные средства в размере 1 408 678 рублей 77 копеек, государственная пошлина в размере 12 577 рублей 49 копеек.
Важнейшая практика по ст. 110 АПК РФМожно заявить о повороте исполнения определения о взыскании судебных расходов, если при отмене судебных актов принято новое решение или дело прекращено из-за отказа истца от иска >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)1. При подаче в суд заявлений о повороте исполнения решения юридические лица и граждане освобождаются от уплаты государственной пошлины (п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)1. При подаче в суд заявлений о повороте исполнения решения юридические лица и граждане освобождаются от уплаты государственной пошлины (п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).
"Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)1. При подаче в суд заявлений о повороте исполнения решения юридические лица и граждане освобождаются от уплаты государственной пошлины (п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).
(постатейный)
(6-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)1. При подаче в суд заявлений о повороте исполнения решения юридические лица и граждане освобождаются от уплаты государственной пошлины (п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).