Потерянные акционеры

Подборка наиболее важных документов по запросу Потерянные акционеры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с признанием права собственности: Истец хочет признать право собственности на акции, выбывшие из его владения в отсутствие законных оснований
(КонсультантПлюс, 2024)
выписку из реестра акционеров, подтверждающую, что ранее Истец являлся акционером общества, в совокупности с письмом уполномоченного органа, из которого следует, что обществом (реестродержателем) утрачен реестр акционеров (регистрационный журнал и анкеты зарегистрированных лиц обществом новому реестродержателю не переданы) >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество обратилось в суд с требованием об обязании налогового органа осуществить возврат из бюджета НДФЛ, излишне перечисленного с сумм невостребованных акционерами дивидендов. Суд установил, что общество удержало и перечислило с бюджет НДФЛ при перечислении суммы дивидендов почтовым переводом. Почтовые переводы были возвращены обществу как невостребованные денежные средства. Суд удовлетворил требование общества о возврате из бюджета НДФЛ, указав, что невыплаченные дивиденды утратили статус доходов физических лиц в момент истечения срока для обращения акционеров за их получением, с этого момента начинает течь срок на обращение общества с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаВ иных случаях право наблюдательного совета общества принять решение о приостановлении полномочий директора с одновременным образованием временного единоличного исполнительного органа должно быть прямо предусмотрено уставом общества. Поскольку это право на случай утраты директором доверия акционеров общества не закреплено в его уставе, суд кассационной инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии у наблюдательного совета компетенции приостанавливать полномочия директора общества Литвинова С.В. Решение наблюдательного совета общества, принятое с нарушением его компетенции, не имеет юридической силы..."

Нормативные акты