Потерпевший по ст. 150 ук РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Потерпевший по ст. 150 ук РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 42 УПК РФНесовершеннолетнего могут признать потерпевшим по делу, возбужденному по ч. 4 ст. 150 УК РФ, независимо от способа вовлечения в совершение преступления >>>
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 N 77-1886/2023
Приговор: По п. "а", "в", "г", "ж", "з" ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 150, п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ (похищение человека; вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления; вымогательство).
Определение: Приговор изменен, прекращено уголовное дело в отношении осужденного по ч. 4 ст. 150 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Само по себе предложение З. несовершеннолетнему П. совершить преступление, попросив совместно выполнить часть объективной стороны преступления - удерживать в гараже под охраной потерпевших, совершить действия, направленные на вымогательство имущества, по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, и согласие последнего на это, не может являться достаточными для вывода о наличии в действиях совершеннолетнего лица состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ. Это обстоятельство при отсутствии данных о выполнении лицом активного воздействия на несовершеннолетнего, направленного на возбуждение у него желания совершить преступление, свидетельствует лишь о намерении совершить преступление группой лиц по предварительному сговору.
Приговор: По п. "а", "в", "г", "ж", "з" ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 150, п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ (похищение человека; вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления; вымогательство).
Определение: Приговор изменен, прекращено уголовное дело в отношении осужденного по ч. 4 ст. 150 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Само по себе предложение З. несовершеннолетнему П. совершить преступление, попросив совместно выполнить часть объективной стороны преступления - удерживать в гараже под охраной потерпевших, совершить действия, направленные на вымогательство имущества, по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, и согласие последнего на это, не может являться достаточными для вывода о наличии в действиях совершеннолетнего лица состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ. Это обстоятельство при отсутствии данных о выполнении лицом активного воздействия на несовершеннолетнего, направленного на возбуждение у него желания совершить преступление, свидетельствует лишь о намерении совершить преступление группой лиц по предварительному сговору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о возрастных критериях потерпевшего применительно к ст. 150 УК РФ
(Попов Д.В.)
("Российский следователь", 2023, N 9)"Российский следователь", 2023, N 9
(Попов Д.В.)
("Российский следователь", 2023, N 9)"Российский следователь", 2023, N 9
Статья: Роль международных организаций и международного права в обеспечении несовершеннолетним защиты от вовлечения в противоправную деятельность, опасную для их жизни и здоровья
(Гребенькова Л.А.)
("Международное право и международные организации", 2021, N 4)6. Коровин Е.П. Признаки объекта и потерпевшего в составе преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ // Теория и практика общественного развития. 2006. N 4. С. 5 - 11.
(Гребенькова Л.А.)
("Международное право и международные организации", 2021, N 4)6. Коровин Е.П. Признаки объекта и потерпевшего в составе преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ // Теория и практика общественного развития. 2006. N 4. С. 5 - 11.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"Вопрос о возможности пересмотра правоприменительных решений, основанных на истолковании оспоренных законоположений, расходящемся с их выявленным конституционно-правовым смыслом, и затрагивающих права заявительницы в уголовном деле, в котором она не получила статуса потерпевшей, поскольку таковой вопрос может быть связан с пересмотром оправдательного (в части обвинения в преступлении, предусмотренном частью четвертой статьи 150 УК Российской Федерации) приговора в отношении другого гражданина, разрешается в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.05.2023 N 26-П
"По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации и ряда положений статей 42, 45, 145, 146 и 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан М.В. Золотаревой и В.В. Фроловой"Тем самым, по смыслу положений статьи 150 УК Российской Федерации и статьи 42 УПК Российской Федерации, лицо подлежит признанию потерпевшим по уголовному делу о его вовлечении в совершение преступления в период несовершеннолетия, с которым связываются дополнительные гарантии защиты прав таких участников уголовно-правовых отношений, учитывающие их социальные, возрастные и психофизиологические особенности, независимо от способа такого вовлечения и от последующего достижения совершеннолетия. Обеспечение же участия данного лица в производстве по уголовному делу о его вовлечении в совершение преступления в качестве свидетеля не может компенсировать отказ в признании его потерпевшим и способно воспрепятствовать ему в реализации процессуальных гарантий, поскольку в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством свидетель обладает меньшим объемом прав по сравнению с потерпевшим.
"По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации и ряда положений статей 42, 45, 145, 146 и 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан М.В. Золотаревой и В.В. Фроловой"Тем самым, по смыслу положений статьи 150 УК Российской Федерации и статьи 42 УПК Российской Федерации, лицо подлежит признанию потерпевшим по уголовному делу о его вовлечении в совершение преступления в период несовершеннолетия, с которым связываются дополнительные гарантии защиты прав таких участников уголовно-правовых отношений, учитывающие их социальные, возрастные и психофизиологические особенности, независимо от способа такого вовлечения и от последующего достижения совершеннолетия. Обеспечение же участия данного лица в производстве по уголовному делу о его вовлечении в совершение преступления в качестве свидетеля не может компенсировать отказ в признании его потерпевшим и способно воспрепятствовать ему в реализации процессуальных гарантий, поскольку в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством свидетель обладает меньшим объемом прав по сравнению с потерпевшим.