Потерпевший не извещен на составление протокола
Подборка наиболее важных документов по запросу Потерпевший не извещен на составление протокола (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2022 N 16-407/2022 по делу N 5-477/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Удовлетворено.Довод жалобы о том, что потерпевший не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, не может рассматриваться в качестве основания для удовлетворения жалобы, поскольку не свидетельствует о нарушении прав заявителя жалобы, от самого потерпевшего каких-либо жалоб и возражений не поступало.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Удовлетворено.Довод жалобы о том, что потерпевший не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, не может рассматриваться в качестве основания для удовлетворения жалобы, поскольку не свидетельствует о нарушении прав заявителя жалобы, от самого потерпевшего каких-либо жалоб и возражений не поступало.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2022 по делу N 16-5942/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение.
Решение: Отказано.Довод жалобы о том, что потерпевшее лицо и представитель потерпевшего не были извещены о месте и времени рассмотрения дела, а также что потерпевшее лицо не было уведомлено о составлении протокола об административном правонарушении, не свидетельствует о нарушении прав заявителя жалобы. От потерпевшего - юридического лица или его представителя жалоб на нарушение прав на участие в рассмотрении дела и при составлении протокола об административном правонарушении не поступало.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение.
Решение: Отказано.Довод жалобы о том, что потерпевшее лицо и представитель потерпевшего не были извещены о месте и времени рассмотрения дела, а также что потерпевшее лицо не было уведомлено о составлении протокола об административном правонарушении, не свидетельствует о нарушении прав заявителя жалобы. От потерпевшего - юридического лица или его представителя жалоб на нарушение прав на участие в рассмотрении дела и при составлении протокола об административном правонарушении не поступало.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об административной ответственности, предусмотренной статьей 5.35.1 КоАП РФ
(Гусаков С.Ю.)
("Практика исполнительного производства", 2017, N 4)Так, возвращая без рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, мировой судья судебного участка N 70 Волгоградской области в определении от 14.07.2017 по делу N 5-7024/2017 указал, что согласно ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ отсутствие данных об извещении потерпевшего о времени и месте составления протокола (рассмотрения дела) является недостатком, препятствующим рассмотрению дела об административном правонарушении.
(Гусаков С.Ю.)
("Практика исполнительного производства", 2017, N 4)Так, возвращая без рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, мировой судья судебного участка N 70 Волгоградской области в определении от 14.07.2017 по делу N 5-7024/2017 указал, что согласно ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ отсутствие данных об извещении потерпевшего о времени и месте составления протокола (рассмотрения дела) является недостатком, препятствующим рассмотрению дела об административном правонарушении.
Статья: К вопросу об ошибках, допускаемых судом при рассмотрении уголовных дел и вынесении приговора
(Неретин Н.Н.)
("Администратор суда", 2016, N 1)Нередко встречаются случаи, когда судья, подписывая протокол судебного заседания, не знакомится с его содержанием. Как показывает анализ судебной практики <7>, чаще всего секретари при составлении протокола судебного заседания допускают следующие процессуально значимые ошибки.
(Неретин Н.Н.)
("Администратор суда", 2016, N 1)Нередко встречаются случаи, когда судья, подписывая протокол судебного заседания, не знакомится с его содержанием. Как показывает анализ судебной практики <7>, чаще всего секретари при составлении протокола судебного заседания допускают следующие процессуально значимые ошибки.
Нормативные акты
Постановление Самарского УФАС России от 29.03.2023 по делу N 063/04/9.21-21/2023
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Потерпевшая... не явилась, извещена о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении определением от 15.03.2023 исх. N 1726/5, лицо уведомлялось надлежащим образом посредством почтовой связи, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений N 240 (Партия 436) от 15.03.2023, чеком ККМ от 15.03.2023, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80094182441306 и атрибутом "вручение адресату почтальоном" 17.03.2023.
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Потерпевшая... не явилась, извещена о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении определением от 15.03.2023 исх. N 1726/5, лицо уведомлялось надлежащим образом посредством почтовой связи, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений N 240 (Партия 436) от 15.03.2023, чеком ККМ от 15.03.2023, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80094182441306 и атрибутом "вручение адресату почтальоном" 17.03.2023.
Постановление Коми УФАС России от 22.12.2023 по делу N 011/04/9.21-883/2023
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.В связи с тем, что на момент рассмотрения дела в Коми УФАС России отсутствовали сведения о надлежащем извещении потерпевшего <...> о времени и месте рассмотрения дела N 011/04/9.21-880/2023, Коми УФАС России было принято решение о продлении срока рассмотрения дела N 011/04/9.21-883/2023.
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.В связи с тем, что на момент рассмотрения дела в Коми УФАС России отсутствовали сведения о надлежащем извещении потерпевшего <...> о времени и месте рассмотрения дела N 011/04/9.21-880/2023, Коми УФАС России было принято решение о продлении срока рассмотрения дела N 011/04/9.21-883/2023.