Потери в бесхозяйных сетях
Подборка наиболее важных документов по запросу Потери в бесхозяйных сетях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2022 N Ф09-10496/21 по делу N А50-26038/2020
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в электрических сетях.
Обстоятельства: Покупатель полагал, что ошибочно произвел оплату потерь ресурса не по своим сетям.
Решение: Требование удовлетворено в части, так как полезный отпуск по ряду потребителей был ошибочно отдан иной сетевой организации. В оставшейся части в удовлетворении требования отказано, так как подстанция поступила во владение покупателя ресурса по договору аренды, с этого момента именно он должен нести эксплуатационную ответственность за линии и осуществлять контроль за возможным осуществлением бездоговорного и безучетного потребления по линиям, отходящим от электросетевого имущества.Согласно правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 N ВАС-10864/13, бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату. Передача электроэнергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом. Законом об электроэнергетике, постановлениями Правительства Российской Федерации однозначно определено, что потребитель электроэнергии не обязан оплачивать потери в бесхозяйных сетях. В силу своей профессиональной деятельности именно сетевые организации владеют информацией о наличии бесхозяйных сетей, имеют организационные и технические возможности для их выявления, определения технических характеристик и размера затрат на их содержание.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в электрических сетях.
Обстоятельства: Покупатель полагал, что ошибочно произвел оплату потерь ресурса не по своим сетям.
Решение: Требование удовлетворено в части, так как полезный отпуск по ряду потребителей был ошибочно отдан иной сетевой организации. В оставшейся части в удовлетворении требования отказано, так как подстанция поступила во владение покупателя ресурса по договору аренды, с этого момента именно он должен нести эксплуатационную ответственность за линии и осуществлять контроль за возможным осуществлением бездоговорного и безучетного потребления по линиям, отходящим от электросетевого имущества.Согласно правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 N ВАС-10864/13, бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату. Передача электроэнергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом. Законом об электроэнергетике, постановлениями Правительства Российской Федерации однозначно определено, что потребитель электроэнергии не обязан оплачивать потери в бесхозяйных сетях. В силу своей профессиональной деятельности именно сетевые организации владеют информацией о наличии бесхозяйных сетей, имеют организационные и технические возможности для их выявления, определения технических характеристик и размера затрат на их содержание.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 N 15АП-2077/2023 по делу N А32-31164/2021
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, пеней.
Решение: Требование удовлетворено в части.Таким образом, потери электроэнергии в бесхозяйных сетях не могут являться полезным отпуском (услугами по передаче электроэнергии) и не подлежат оплате потребителями, и как следствие, не подлежат оплате гарантирующим поставщиком сетевой организации.
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, пеней.
Решение: Требование удовлетворено в части.Таким образом, потери электроэнергии в бесхозяйных сетях не могут являться полезным отпуском (услугами по передаче электроэнергии) и не подлежат оплате потребителями, и как следствие, не подлежат оплате гарантирующим поставщиком сетевой организации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах определения границ балансовой принадлежности и расчетов по приборам учета при заключении государственных контрактов на поставку коммунальных услуг с воинской частью (на примере государственного контракта электроснабжения)
(Влах Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)Относительно вопроса потерь, возникающих на бесхозяйных сетях, суды указывали следующее.
(Влах Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)Относительно вопроса потерь, возникающих на бесхозяйных сетях, суды указывали следующее.
"Комментарий к Федеральному закону от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"
(постатейный)
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Макаров О.В., Свирков С.А., Сысоев Н.Н., Артемьев Е.В., Беляев М.А., Федосова А.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Пример: в своем решении от 28 октября 2013 г. N ВАС-10864/13 ВАС РФ признал недействующим п. 55.1 Приказа ФСТ от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", который обязывал потребителей, присоединенных к бесхозяйным сетям, оплачивать потери, возникающие в таких сетях.
(постатейный)
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Макаров О.В., Свирков С.А., Сысоев Н.Н., Артемьев Е.В., Беляев М.А., Федосова А.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Пример: в своем решении от 28 октября 2013 г. N ВАС-10864/13 ВАС РФ признал недействующим п. 55.1 Приказа ФСТ от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", который обязывал потребителей, присоединенных к бесхозяйным сетям, оплачивать потери, возникающие в таких сетях.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, исковые требования удовлетворены. Суды сочли управляющую компанию обязанной оплатить потери тепловой энергии в теплопроводе, поскольку он создавался для нужд многоквартирного дома, передан ей в эксплуатацию, не являлся бесхозяйным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, исковые требования удовлетворены. Суды сочли управляющую компанию обязанной оплатить потери тепловой энергии в теплопроводе, поскольку он создавался для нужд многоквартирного дома, передан ей в эксплуатацию, не являлся бесхозяйным.
Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ
(ред. от 01.05.2022)
"О теплоснабжении"13. Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность) в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации по ценам, определяемым соглашением сторон договора, но не выше предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
(ред. от 01.05.2022)
"О теплоснабжении"13. Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность) в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации по ценам, определяемым соглашением сторон договора, но не выше предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).