Потери холостого хода
Подборка наиболее важных документов по запросу Потери холостого хода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 26 "Регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии" Федерального закона "Об электроэнергетике""Учитывая, что ответчик является владельцем трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ 400 кВА, а также исходя из того, что обязанность по оплате потерь холостого хода трансформатора возложена на ответчика п. 130 Основных положений N 442, абз. 3 п. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике, п. 51 Правил N 861, суд первой инстанции, правильно применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ, правомерно признал исковые требования ООО "ТНС энерго Пенза" о взыскании с АО "Виктория" суммы долга в размере 386 586 руб. 68 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме."
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 N 02АП-6131/2023 по делу N А82-8018/2023
Требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию по договору, пени, почтовых расходов.
Решение: Требование удовлетворено.Истец в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, основания для отмены решения Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-8018/2023 отсутствуют. Компания пояснила, что при расчете объемов потребления к основному расходу дополнительно начисляются постоянные потери в трансформаторе, находящемся на балансе потребителя; размер потерь определен и применяется в расчетах, на основании вступивших в законную силу судебных актов по делам N А82-15255/2021 и N А82-16944/2021. Истец считает, что отказ ответчика от внесения изменений в договор от 24.04.2009 N 1411 в части включения объема потерь холостого хода и нагрузочных потерь в объем полезного отпуска потребителя в спорный период правового значения не имеет, поскольку не зависит от волеизъявления сторон; акты сверки взаимных расчетов, подписанные ответчиком с возражениями, не свидетельствуют об отсутствии задолженности на стороне ответчика и претензий истца по оплате. Компания обращает внимание, что заявленные по настоящему делу требования возникли после введения моратория, соответственно начисление неустойки правомерно.
Требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию по договору, пени, почтовых расходов.
Решение: Требование удовлетворено.Истец в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, основания для отмены решения Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-8018/2023 отсутствуют. Компания пояснила, что при расчете объемов потребления к основному расходу дополнительно начисляются постоянные потери в трансформаторе, находящемся на балансе потребителя; размер потерь определен и применяется в расчетах, на основании вступивших в законную силу судебных актов по делам N А82-15255/2021 и N А82-16944/2021. Истец считает, что отказ ответчика от внесения изменений в договор от 24.04.2009 N 1411 в части включения объема потерь холостого хода и нагрузочных потерь в объем полезного отпуска потребителя в спорный период правового значения не имеет, поскольку не зависит от волеизъявления сторон; акты сверки взаимных расчетов, подписанные ответчиком с возражениями, не свидетельствуют об отсутствии задолженности на стороне ответчика и претензий истца по оплате. Компания обращает внимание, что заявленные по настоящему делу требования возникли после введения моратория, соответственно начисление неустойки правомерно.